  |
されてるよ。 ソースが不確定なんだ。その信憑性も知れているというもの。 それともお前は増田に書かれていることは、基本的に信憑性の高い情報だけだと思ってるのか？
ソースが不確定なんだ。その信憑性も知れているというもの。 こういう思考をする人が理解できない。 よほど信頼すべきソースでなければ、信憑性は内容で決めるべきではないのか...
「昨日、石破茂にそっくりな人をみかけた」レベルの前提を内容でその真偽が判断できるか、アホ。
つまりこの議論もいいかげんであり、お前の意見が世界で最もいい加減でクソで役に立たない、ということになるのだが・・・・・笑
いや、確認のとれないことは取りあえず相手の言うことを信じる、ということからしか始められん、ということを言っている。 お前の言うことは信じられない、と言ったところで、どち...
論理の真偽と事実の真偽の区別くらいつけてほしい
13
