  |
詭弁を振りかざしてるのがかなり地位のある人だったらどうしようもなくないか？
横だけど、 だから相手としては論理に飛躍が無いと思っていたとしたら？ お前が飛躍してる、って言ってる論拠の方が飛躍してる可能性は？ そういうこと言う奴の大概は自分の方が何...
最初の増田でも書いたけど破綻に気付いてないのなら仕方ないと思います
気づいてないのはお前のほうだって言う可能性も十分高いってことだよ。 なんでお前は「絶対神」なんだよ。
うーん 議論における間違いというより 初歩的な詭弁を商売や統治の道具として使われる場合の話なんだけどね
お前が何を言いたいのかさっぱりわからないけど、 議論じゃないなら「詭弁」もなにも、説明するのに論理が飛躍してしまうこともあろう。 その部分が重要だと思うなら聞けばいいじゃ...
小市民の詭弁と参謀を携えた王様の詭弁では全く対処法が違うのではないかということです。
結局お前が言いたいのは権力持った奴がわがままで困る、ってただそれだけでしょ？ 詭弁でもなんでもないじゃん。 これがしたい、コレ絶対、ヤレ、って言われるのは嫌だな、ってそれ...
馬鹿は相手の意見を要約しちゃ駄目だよ～ｗ
横暴が存在するのはいつの世にもだけど、そこで科学の名を騙るのはやめてほしいです、というのはそこまで罵倒されるような感情ですかね？
どっから 科学の名を騙るのはやめてほしいです が出てきた？
あなたに対してではなくて大元増田からそういう文脈ですよ？
おいおい、詭弁は自然科学の一学問だぜ？ 何を言ってるのかね君は。
大衆は馬鹿なのでしかたないです
かなりの地位がある人が詭弁を使う必要は基本無い。 詭弁を使うようなシーンってのは、会議などでの「お互いの立場が同じになっている状況」で自論を優位に進めたいときだけだから...
37
