2014-01-15

http://anond.hatelabo.jp/20140115185716

いや、だから博打から」って書いたんじゃん…

博打を胴元が運営できるのは、顧客が沢山いる場合だけ。

今、数十兆規模の借り入れが可能で、かつ、全世界原発相手に保険を発行出来る、とかなら成り立つかもしれんが、

1人相手に、1か0かの勝負なんてのはもう胴元でもなくて、単なる1対1の勝負。

そんで、書いたけど、この勝負の場合、賭ける方には必要以上のリスクが有る。

何故なら、胴元の方は十分集まってからなら払うが、そうでない場合は逃げるだけ。(というかどうしよいうもない)

そんな賭けを、強制参加以外に成立させられるという根拠を示してみろよ。

  • ん? そもそも保険と博打は同じものだぞ。 例えば今回の例で言うと、「この原発、今年爆発すると思う? 思わない?」で、 「爆発しない」にBETする人は(今年爆発しなければ)東京...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん