  |
その理屈だと、女を孕ませて養うのは男の生物学的使命だから 女を孕ませない男は社会的に肩身狭いということになるの？
童貞キモオタとかが肩身狭いのは理屈に合うとしても、手当たり次第にやりまくるヤリチン野郎が賞賛されてないのは理屈に合わないよな
そりゃただのヤリチンだからだ。孕まして養って育てりゃ称賛されるよ。
「生物学的機能」とか言い出すなら「養って育てる」とかは関係ないはずでしょ。
人間も生物だからなあ。それに人間以外でも父親が子供を保護する例はいくらでも見られるわけで。
日本語が通じてないな。 生物学的にどうとか言い出すなら、精々死なせなけりゃいいくらいなもんのはずであって、 ガンガンやりまくって子供は全員施設送り、とかでも賞賛されるべき...
種付け→修了ってやり方だと生物学的には短期的にも長期的にも最適ではないよ。自分の命も脅かされるし子供だって生き残れるかわからない。だから選ばれし者しかそんなことは出来...
生物学の話じゃなくて経済の話してたの？
生物の行動原理なんて突き詰めたら経済の原理そのものなんだが。言葉知らないなら脊髄反射せずにググってから書けよ。
ズラし→抽象的に誤魔化すコンボ発言きたー笑
DQNやニートの親だと無理
16
