  |
そうなの？なんで？
人はそのうち年をとって働けなくなって、若者に世話をしてもらうようになるでしょ。 老人より若者の方が少なかったら、社会を支える若者が老人の負担で潰されて、社会が潰れるわけ...
全然答えになってないんだけど。 なんで「人口を維持するには子供を産むしかない」の？
人口を維持するのに子供を産む以外の正道があるのか？
質問に質問で答えるのやめてよ。 あと「正道」とか意味不明な言葉使い出すと話がこんがらがるだけだから未定義語使わないで説明してよ。
どのくらい頭が悪ければそれを質問だと思えるんだ？ もしかして↑も質問だと思うの？ あ、これは質問だよ^^
無意味な煽りはいいから、未定義述語を使わず、明確に質問に答えてくれ。
「正道」で辞書を引いたら意味が分かるんじゃないかな。
だから「未定義述語を使わず、明確に」質問に答えてくれ。
「正道」の意味が分からないから文章を理解できないんだろう？ 人口を維持するのに子供を産む以外の正道があるのか？ 実はこの文章は「未定義述語を使わない明確な答え」なんだよ...
正道の辞書的な意味はわかるよ。 「～だから」で終わる明確な形に書き直してよ。煽りはいいから。
「〜だから」で終わるように書かないと答えだと認識できないの？ 反語を使った文章を、それを使わない形に直すことができないわけね？ おもしろい人だね。
まあいいから書き直してよ。
横だが、現実的に考えて子供を産む以外に子供を増やす方法なんかないだろ。
横だが、お前の なんで「人口を維持するには子供を産むしかない」の？ のほうが意味不明だわ。 試験管ベイビーとかで増やすべきだっつー話？
それは何？｢移民｣という名目で、よその社会が産んだ子供をぶんどってくればいい、みたいなことを言っているのか？
壊れたラジオは人を疲弊させるのを目的としています。チーン
7
