2012-11-26

http://anond.hatelabo.jp/20121126160823

え。

これまでひらがな表記の弊害を書いて来て実務上問題あるって懇切丁寧に説明したのに、それを超えてひらがな表記すればDQNネームの弊害を防げるからOKだとまだ思ってるの? ばかなの?

DQNネームの弊害を防ぐためにはDQNネーミングをしなければよいだけじゃないか

難読でもなく字と音に乖離のない人名らしい人名をつければよろしい。

正直DQNネームをつける親の心性には大いに問題あると思ってるけど、矯正必要性はまだ別問題でいいかな。

身近なところで関わり合いにならなければとりあえず済むことだし。

記事への反応 -
  • だからそこをひらがなでも通るようにすればいいじゃん。 全く不可能というわけでもないだろ。

    • 不可能だと思う。 コンピュータで検索かけて絞り込むことにしたとしても同姓同名同誕生日が頻出しすぎで取り違えが頻発、担当係が死ぬ。

      • 全てひらがなにするわけじゃない。漢字でいい場合が大半だろう。 そこまで酷い事態にはならないと予想する。 あと、何度も言うけど、「DQN化」が問題ではなく、 「難読」あるいは...

        • >全てひらがなにするわけじゃない。漢字でいい場合が大半だろう。 >そこまで酷い事態にはならないと予想する。 だから、具体的にどこからどこまでが「ひらがなでよく」「漢字でい...

          • まさに増田自身が「難読」「字と音と内容の乖離」の弊害を滔々と述べているのに「ひらがな表記にする理由が無い」ってこともない。 「DQNネームの弊害を防ぐため」は立派な理由じゃ...

            • え。 これまでひらがな表記の弊害を書いて来て実務上問題あるって懇切丁寧に説明したのに、それを超えてひらがな表記すればDQNネームの弊害を防げるからOKだとまだ思ってるの? ば...

      • そういう本人識別や管理に名前の漢字表記が使われることはほとんどないと思うが。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん