  |
向き不向きはあるからねえ。 Ruby開発の新メンバーは14歳の中学生！ http://www.atmarkit.co.jp/news/201104/14/sora.html Rubyを最大63％高速化した中学生は超多忙！ http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensa...
＞ JAVAのオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。 抽象思考の苦手な人にたまにあるパターンだよ。僕の後輩もそう → Javaのオブジェクトは...
てかCなんて言語仕様すげー単純なんだから、明らかにJavaなんかより理解しやすいだろ
それはまぁ、人によるとしか。 (IDEのサポートの厚さとかもあるしね)
てかCなんて言語仕様すげー単純なんだから、明らかにJavaなんかより理解しやすいだろ その理屈でいくと、brainfuckが最も理解しやすい言語ってことになる。
横だがポインタが理解できなくて C++のオブジェクトと Javaのオブジェクトの違いがわかるのだろうか？と不安になる。
どういう意味？ 本質的に違うってこと？ いずれにしても、pure C縛りでオブジェクト指向で一回書いてみればいいと思うんだが。 歴史はよく知らんが、多分、Cしかない時代からオブジ...
まったく理解できない。 つまり、Cで構造体やunionを使わない人なのか？ 関数ポインタやコールバックを使わない人なのか？ だとしたら、そいつは、ファイルフォーマットの設計がなぜ...
I can't understand it. He doesn't use struct or union? He doesn't use pointer to function? He doesn't call a function with callback in arguments? Just a little crazy man ... He shoud write the OOP code in "only" "just" "pure" C". He will notice where ...
Cとアセンブラは理解してるけど、いまだにオブジェクト指向とポリフォーリズムが苦手な俺って。
これは明らかに選択ミス。 JAVAのオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。 中途半端に覚えて色んな言語を行ったり来たりして上達していく...
センスある人が一瞬で走り抜けるところを、すげー精密に論理立てて進んでいつまで立っても全然ゴールに到達しないタイプっぽい。増田は。
逆だね。 asmやCを書いて、メモリ空間とかバッファオーバーフローとかが理解できれば、クラスやインスタンスがどこに格納されてるのか、staticとpublicはどう扱われるのか、何となく分か...
JAVAのオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。 まぁCのポインタを理解した時に、JAVAのオブジェクトも理解される、という意味ではそうかも...
8
