2012-10-11

http://anond.hatelabo.jp/20121009001713

> JAVAオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。

抽象思考の苦手な人にたまにあるパターンだよ。僕の後輩もそう → Javaオブジェクトは理解できないがCは理解できる。

記事への反応 -
  • 向き不向きはあるからねえ。 Ruby開発の新メンバーは14歳の中学生! http://www.atmarkit.co.jp/news/201104/14/sora.html Rubyを最大63%高速化した中学生は超多忙! http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensa...

    • > JAVAのオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。 抽象思考の苦手な人にたまにあるパターンだよ。僕の後輩もそう → Javaのオブジェクトは...

      • 横だがポインタが理解できなくて C++のオブジェクトと Javaのオブジェクトの違いがわかるのだろうか?と不安になる。

        • どういう意味? 本質的に違うってこと? いずれにしても、pure C縛りでオブジェクト指向で一回書いてみればいいと思うんだが。 歴史はよく知らんが、多分、Cしかない時代からオブジ...

      • てかCなんて言語仕様すげー単純なんだから、明らかにJavaなんかより理解しやすいだろ

      • まったく理解できない。 つまり、Cで構造体やunionを使わない人なのか? 関数ポインタやコールバックを使わない人なのか? だとしたら、そいつは、ファイルフォーマットの設計がなぜ...

      • I can't understand it. He doesn't use struct or union? He doesn't use pointer to function? He doesn't call a function with callback in arguments? Just a little crazy man ... He shoud write the OOP code in "only" "just" "pure" C". He will notice where ...

    • Cとアセンブラは理解してるけど、いまだにオブジェクト指向とポリフォーリズムが苦手な俺って。

    • これは明らかに選択ミス。 JAVAのオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。 中途半端に覚えて色んな言語を行ったり来たりして上達していく...

    • センスある人が一瞬で走り抜けるところを、すげー精密に論理立てて進んでいつまで立っても全然ゴールに到達しないタイプっぽい。増田は。

    • 逆だね。 asmやCを書いて、メモリ空間とかバッファオーバーフローとかが理解できれば、クラスやインスタンスがどこに格納されてるのか、staticとpublicはどう扱われるのか、何となく分か...

    • JAVAのオブジェクトを理解できなかった人がC(というかポインタ)を理解できるはずがない。 まぁCのポインタを理解した時に、JAVAのオブジェクトも理解される、という意味ではそうかも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん