2011-05-01

http://anond.hatelabo.jp/20110501125425

あーってことは

東大で誰其教授に師事した後にMITで其々に師事した場合MITけが教育成果として言えるわけね。

高卒だけどそれって糞だね。

記事への反応 -
  • 学者のひとはK大の小出さんたちには業績がないって批判をするけど、こういうこと言ってるような ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14291035 大橋教授の業績にどういう価値があるのかよくわからな...

    • 学術論文の数 学術論文の引用数 教育実績(教え子の数) 社会貢献(世間への研究成果の還元)

      • 現在の制度でも、海外でも関係ないと思う。

        • あーってことは 東大で誰其教授に師事した後にMITで其々に師事した場合、MITだけが教育成果として言えるわけね。 俺高卒だけどそれって糞だね。

          • 教育実績は学内での評価で、どちらかというと学術論文の数と質が勝負だよ。 あと学部が東大で、MITで博士をとった場合、MITで5年程度は過ごしているから当然だと思う。

      • ふとおもったんだけど、大学や大学院で教授の師事を受けてから中退して、その後社会的に成功したりとか、 別な大学入りなおして学術的に成果を収めたりするのって、その教授の教育...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん