  |
うーん、理想や崇拝とセックスは違うナア。 それが違うと知らぬ君は童貞や処女を捨てて間もないのではないのだろうか。
理想や崇拝ってのは元増田の奴をそのまま引用しただけで、意味するところはよくわからん。 単純に「感情」と「セックス」は分離してないという意味。
そんなおざなりなぶった斬り方はしてないと思うが。 偶像としての性と物質としての性が分離してるって話だろ。
そういう意味で言えばそもそも「セックスをする人」は初めからセックスに「偶像」なんて持ってないということ。 感情とセックスの結びつきは「偶像性」から来るものではなく、単純...
横だが そういう意味で言えばそもそも「セックスをする人」は初めからセックスに「偶像」なんて持ってないということ。 まさに分離してるわけじゃん。 元増田もまさに、その分離...
それはそうかもしれないけど、その結果としてセックスをする人達が 自由にセックスしたい人がひたすらセックスにのめりこめるようになったわけ 肉体を大事にする人は本当にスポ...
煽る気はないけど いろんな人が言ってるように、君の読解がおかしい。最初から。
読解がおかしいのと結論(http://anond.hatelabo.jp/20110228143126)がおかしいのとどっち？あるいは両方？ 結論がおかしいというならどうおかしくて、増田や他の人の思う「正しい結論」がどうい...
だからあ、理想や崇拝の感情なんか持ちながらセックスは出来ないて。 相当若いナア。
理想や崇拝ってのはよくわかんないからなかったことにしてくれ。俺の意図と違う。ごめんね。
勝手に「性」と「性行為」を混同しないでよ。 「性行為」自体はどうしようもなく物質的なもので、偶像じゃないってそりゃ当然だ。 何の反論にもなってないよ。
理想や崇拝ってのは元増田の奴をそのまま引用しただけで、意味するところはよくわからん。 書いてあることの意味もわからないくせに噛み付くから そういう頓珍漢な話になるんだろ...
結局そういう下らない煽りテクニックに終わるのかよ。 しょーもない。
自分で「書いてあることの意味がわからないまま反論ぽいこと言ってました」と告白した奴に 「アホか！」って言うのはあおりなのか？ じゃあおりでいいや。
単純に「感情」と「セックス」は分離してないという意味。 あたりまえだろ！ 犬撫でてたって感情はわく。メシ食ってたってクソしてたって感情は動く。 無感情で出来る日常動作な...
4
