■http://anond.hatelabo.jp/20110114132413

『無くても持続可能である』というかソフトランディングの可能性は常にあると言わざるを得ない。

「可能性がある」というのは「確率的に記述できる」という意味になると思うけど、可測（初等的に言うと確率がゼロでない）であるという根拠はなに？

（数学的には、例えば有理数というのは可算無限個しか無いから、実数全体という空間の中で考えた確率測度では有理数は非可測(確率ゼロ)になる。有理数という数は存在するけど、確率的には無いのと同じになっちゃうという感じ。）

これは、ちゃぶ台返しをしようが何をしようが、今の状況では資本主義の枠内での変化でしかないからだよ。

「資本主義の枠内での変化でしかない」ならば「滅びない」という論理の繋がりがわからない。

成果物だけが、労働コストや各種のリスクは計れないので只も同然。なんて時代には戻りたくない。

それは願望の話？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:38

ツイートシェア