  |
実は結構微妙。必ずしも黒と言い難いところがある。ネットへのアップロードのような「公衆送信における伝達権の侵害」と違って、上映権には（個人視聴とは別に）著作権法に以下のような例外規定があるからだ。
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（定義省略）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
『「営利目的じゃない討論会」みたいな体裁取ってる』ということは主催者もこの辺を判っているのかと。恐らく「黒」と認定するには、主催者が黒字を出しているかどうかを、民事裁判で個々に争うことになると思われ。
なんかさ、映画やアニメ関連コミュニティでちょくちょく見かけるんだけど、買って来たかレンタルか知らんけどDVDだかBDだかを使って、どこかの上映室借りて上映会催して「参加費」取...
実は結構微妙。必ずしも黒と言い難いところがある。ネットへのアップロードのような「公衆送信における伝達権」の侵害と違って、上映権には、著作権法に以下のような例外規定があ...
料金（定義省略）を受けない を略さないと 料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない ...
法律的にもクロっぽいけどな。たとえばパラマウントの注意書きだけど、 http://dvd.paramount.jp/tou/dvd.html 【ご注意】団体で鑑賞する場合にＤＶＤは使用できません！ ■DVD上映会禁止のご...
あんまり俺も詳しいわけじゃないけど。 いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ？ 漫画喫茶の上映とか明らかな営利目的...
いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ？ となると上映会主催してる連中と映画会社で法廷で決着付けて貰うしかない...
おう、やってみてくれ。いい判例が見つからなかったから、ひょっとしたら映画会社も裁判に負けて、上映会合法が確定するのを恐れて、あえて訴えてないのかもしらんけどな。 個人的...
10
