2010-09-16

http://anond.hatelabo.jp/20100916114605

あんまり俺も詳しいわけじゃないけど。

いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ?

漫画喫茶の上映とか明らかな営利目的以外に賠償命令判決ないはずだし。

元々38条1項の例外規定は学校での映画上映とかを無償で(除くフィルム代)行うために定められた規定だから、DVD(特にTV映画館で公開済みのもの)についても無償上映会なら38条1項が適用される判決が出る可能性は高いと思うけど?

記事への反応 -
  • なんかさ、映画やアニメ関連コミュニティでちょくちょく見かけるんだけど、買って来たかレンタルか知らんけどDVDだかBDだかを使って、どこかの上映室借りて上映会催して「参加費」取...

    • 実は結構微妙。必ずしも黒と言い難いところがある。ネットへのアップロードのような「公衆送信における伝達権」の侵害と違って、上映権には、著作権法に以下のような例外規定があ...

      • 料金(定義省略)を受けない を略さないと 料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない ...

        • 法律的にもクロっぽいけどな。たとえばパラマウントの注意書きだけど、 http://dvd.paramount.jp/tou/dvd.html 【ご注意】団体で鑑賞する場合にDVDは使用できません! ■DVD上映会禁止のご...

          • あんまり俺も詳しいわけじゃないけど。 いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ? 漫画喫茶の上映とか明らかな営利目的...

            • いや、それ映像著作権協会をはじめとする映像関係者が主張してるだけで、判例は確定してないと思うよ? となると上映会主催してる連中と映画会社で法廷で決着付けて貰うしかない...

              • おう、やってみてくれ。いい判例が見つからなかったから、ひょっとしたら映画会社も裁判に負けて、上映会合法が確定するのを恐れて、あえて訴えてないのかもしらんけどな。 個人的...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん