  |
きみは見込みがある。まだまだ勉強できる余地があるよ！
2004年の30歳未満の世帯主の家計資産は、817万円であり、70歳以上の家計資産は5,961万円と7.3倍に達している。同じ倍率は1999年には6.7倍であったので、資産の年齢格差は広がっているといえる。下の方の図により、世帯主の年齢別に資産の減少率をみると、若い世代の方が、資産の減り方が大きくなっており、この結果、年齢格差は広がったのである。
確かに、高齢者は働いていない者も多いので、年間収入は40歳代、50歳代より低いが、資産額は大きいので、低所得であっても若い層の低所得者と同じように社会的に扶養が必要な者ばかりでないと考えられる。社会保障改革の中で考慮すべきことであろう。
老後のために蓄えた貯蓄を費消して、60歳代より70歳代の方が資産が減る、少なくとも金融資産が減るという状況になっていないのに、何故若年層が高齢者層の年金を負担しなくてはならないのかという不満は何かにつけてほとばしるのではなかろうか
「昔から格差があった」では、何の意味もないよ。それは当然だよ。
「その格差が広がった。しかも世代」というところが、問題なんでしょう。
人生は不公平なんだから、もっとそれに慣れよう！
今の若者は消費しない！という話が出てくるたびに 「つーか、カネがないから無理」という反応。 これってぜんぜん反論になってませんよ？ よく世代別の貯蓄率とか出されて、 若者が...
きみは見込みがある。まだまだ勉強できる余地があるよ！ 2004年の30歳未満の世帯主の家計資産は、817万円であり、70歳以上の家計資産は5,961万円と7.3倍に達している。同じ倍率は1999年に...
外国と比べれば日本のいびつさがわかるよ
昔の若者は金持ちだったってわけ？ その通り。 資産率は低くとも、入社半年で新車買ったりできるような給料を若者がもらえていた。 お前らが消費しないから値下げチキンレースが...
資産率は低くとも、入社半年で新車買ったりできるような給料を若者がもらえていた。 ソースは？ そういう若者は何割？ つーか今でも余裕で買える人多いと思うぞ？学生だって新車...
>お前らが消費しないから値下げチキンレースが加熱して >デフレが加速しているんですけど、何か？ これは金を持っている世代が「お前ら」って意味でしょ？
11
