  |
小説なら一人で書ける。仕事しててもよっぽどキツイ仕事でなければ書ける。
それを書きもしないくせに、書けばよかったとかやればよかったとか言ってもなんにもならない。
いまからでも書けばいいじゃん。やればいいじゃん。
と１０年前の自分自身にも言ってやりたい。
その材料が
「顔も個人情報もﾌﾙｵｰﾌﾟﾝで初スカイﾌﾟでオナニー聞かせてくる男」
なのも突っ込みどころ
え、それを一般像として肯定されても俺困るｗ
これの何がヤバいって複数内定（しかも大手超優良の可能性が高い企業）している人が
会話のキャッチボール
とか
面接官の立場に立って
とか新聞に載るレベルのところで言っちゃうことなんだよな。エントリー数でマジキチしてる場合じゃないって。
これから後の世代は総家畜化されるんじゃないか？
政治家が国会で他人（つまり他の党の意見）のことを聞いたら負けです。
政治家が聞くのは有権者、つまり自分や所属する党の人たちの言い分です。
国会での話し合いなど、デモンストレーションにしか過ぎません。
いくら真理を国会で熱弁し、確実な方法論を展開しても、与党が反対すればぽしゃる。
そのため、水面下での工作が必要になる。
政治は結局、裏工作が上手い人が成功するのです。
Togetterで取り上げられていたアカウントもいくつか消えているそうな。
女がエロいこと社会的に抑制されているから、親しくなるまではエロ話をしない女は多い。この男性はエロ話大丈夫だろうかって考えている女が多い。エロ話が嫌いな男なんかいないから安心しろ。男を同性（女）の基準で測るな。
エロ話をする女が「この男性はエロ話大丈夫だろうか」って考えてる時に心配してるのは、こんな話をしたら嫌われるんじゃないかって意味じゃなくて、エロ話をしただけで「この女俺のこと誘ってるんだな、押し倒してOKってことだよな」と勝手に勘違いされないかということを心配してるだけ。
書いておきたい事がある。
裏切りだというけど、
好きな女性が他の男に抱かれているというのがどれだけ辛い事かわかっていない。
どうして経験人数の多い女性が「セフレならＯＫ」という解釈をされるのか
わかっていない。
袋叩きとか上から目線とかは知らんけど、
それこそ今が想像できなかったが、
男と女は基準が違うからな。スケベな女でも猫被っている奴がいるから、まず自分がスケベですって開けっぴろげの方がエロい女を引っかけやすい。女がエロいこと社会的に抑制されているから、親しくなるまではエロ話をしない女は多い。この男性はエロ話大丈夫だろうかって考えている女が多い。エロ話が嫌いな男なんかいないから安心しろ。男を同性（女）の基準で測るな。
けど、男は積極的な女が好きかというと、そうでもない。使い捨てならその方が面倒はないし、草食系男でも女が肉食系だと楽でいいとか思うかも知れないけど、手間を省きたい男にしか使えない。
