■http://anond.hatelabo.jp/20100418072235

じゃあ、自分の中の現時点での答えを書こう。

頭の良さとは何か？

「問題設定能力と問題解決能力」だと思う。

問題設定能力というのは、大抵、いわゆる「気づき」から始まる。

「あれ、これっておかしくね？」みたいな（ちょっとした）違和感を持てるか？という話。

そして、それを言語化できるか。つまり、他人に説明できるくらいその問題を問題として”意識（自覚）”できるかという話。

言われたことしかできない人（＝頭の悪い人）は、ちょっとした違和感を持っても、「当たり前」だと見逃してしまう。思考停止してしまう。処理が重いから。考えるのは辛くてイヤだから。

あるいは、言語化できない。自分の中にモヤモヤしたものがあるが、ストレス解消とかの拍子に忘れてしまう。

例えば、そのモヤモヤを「～に対してモヤモヤした」「～の言っていることがよく分からなかった」とでも自覚的にメモに残しておけば、深層意識で処理が走って、ふと、ある拍子に、ああ、こういうことだったんだな、ということが分かる（こともある）。そして、その「未解決問題」の質と量が増えれば増えるほど、”洞察力が上がっている”。そして、「解決した問題」が増えれば増えるほど、「問題解決能力（＝論理的思考力）」が上がっている事を意味する。（ちなみに、このサイクルは一旦走らせてしまえば、ほとんど自動的に頭が良くなるという恐ろしさを秘めている）

当たり前だが、「問題設定能力」だけでは頭が良いとは言えない。

つまり、重箱の隅をつついて悦に浸っている人が頭がいい人か？と問われたら、Ｎｏでしょう。

果たして、アドバイザー気分で、無責任に「愚痴」だけ言っている人が周囲から”頭のいい人”と見なされるだろうか。

要するに、大抵、「頭のいい人」は問題を解決して結果を出している。あるいは、将来、結果を出す。

東大の大学院を出たと。そして、今はフリーターをやっていると。将来の展望はないと。話していても退屈だと。

その人は果たして頭が良いのか？みたいな話だ。

記憶力がすばらしい。十年前のテレビに瞬間的に映った人物の顔を覚えている。でも、無職。自分の能力の使い道が分からない。その人は頭が良いのだろうか？

論理的思考力が凄い。何が書いてあるか分からないような数学の問題をすらすらと解いてしまう。でも、ニート。やる気がない。その人は頭が良いのだろうか？

美しい絵や音楽を作る。でも、周囲には迷惑をかけっぱなし。その人は頭が良いのだろうか？

ただしだ、 だからといって、頭が悪くたって良いじゃない？という考え方もある事はあると思う。そこは自由意志だし、自己責任だ。

でも、「頭のいい人は基本的に幸せ」だと思うのも確かだし、逆説的に言えば、「幸せになる方法を知っていて、それを実践している人が頭のいい人」なんだろうと思う。

Permalink | 記事への反応(5) | 15:46

ツイートシェア