まず背理法という言葉について学ぶところから始めた方が良いのではなかろ..

まず背理法という言葉について学ぶところから始めた方が良いのではなかろうか･･･。

バーナンキは別に無税国家成り立つぜヒャッハーみたいなことが言いたかったわけではなく、

むしろ幾ら金ばら撒いたってインフレなんか起きねえよバーヤみたいな主張に対して、

「金をばら撒いたって絶対インフレになんねーっつーなら税金取らなくてもオッケーですやん」

「でも普通そんなことないよねえ？じゃあやっぱほら金撒いたらインフレになるじゃん！」

ってことを言ったんだと思うけどなあ。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:41

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20091107191326
簡単だと思うよ。ビスケットを叩いたら二つになった。でも半分になっちゃってる。お金の価値と量の考え方はコレだと思っているよ。
- http://anond.hatelabo.jp/20091107193202
  それは君、元の「バーナンキの背理法」が何を言っていたのかをそもそも理解しているのかね？
  - http://anond.hatelabo.jp/20091107193425
    過程の誤りを信じちゃってる人のお話じゃなかったの？　実際には貨幣乱造したら貨幣価値下がるでしょ？
    - http://anond.hatelabo.jp/20091107193703
      まず背理法という言葉について学ぶところから始めた方が良いのではなかろうか･･･。バーナンキは別に無税国家成り立つぜヒャッハーみたいなことが言いたかったわけではなく、 ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20091107194153
        俺もそうだと思ってた。決してヘリコプターマネーしろとはいってないと思うよ。二行目追加したからそこを参照。デフレ対策にインフレを将来させたら所得減物価増の悲惨な現実にな...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107194435
        ヘリコプター・ベンの渾名は割と有名だったと思うんだけどなー。二行目追加したからそこを参照。デフレ対策にインフレを将来させたら所得減物価増の悲惨な現実になりそうってい...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107195241
        簡単に言うと何処がどう違うのかの返しを想定して打ち返したんだ。なんか闇の中に手を突っ込んでるみたいバナキンの仮定について →信じるやついるのばーやバナキンを実施して...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107195615
        ていうかバーナンキが持ち出した仮定は背理法によって否定されるためのものであって、その仮定を信じている論者なんて居ないだろ、って話をずっとしているんだけど、ここまでの話...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107195615
        仮にデフレがおさまっても死に金ができて誰かがごっそり金を止めていたら意味がないとか。これって具体的にどういう状況を想定してるんだろ？たんす預金してもインフレなら勝手...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107194435
        所得が変化しないまま物価だけ上がるというのは石油危機みたいなのじゃないと起こらない。物価が上がるということは売る側の所得は必ずその分増えるわけで。石油のような必需品か...
    - http://anond.hatelabo.jp/20091107193703
      全然知らなさそうなので、一応解説しておくと、バナンキ背理法というのは昔リフレ批判として「人為的にインフレを起こすのは不可能」という人がいて、それに対して「税金廃止して...