ていうかバーナンキが持ち出した仮定は背理法によって否定されるためのも..

ていうかバーナンキが持ち出した仮定は背理法によって否定されるためのものであって、

その仮定を信じている論者なんて居ないだろ、って話をずっとしているんだけど、ここまでの話は大丈夫なのかな？

背理法って概念がまだ上手く理解できていないようにも見えるのだけど。

増田がバーナンキの背理法の何を批判しているのか未だによく分からない。

仮にデフレがおさまっても死に金ができて誰かがごっそり金を止めていたら意味がないとか。

流動性の罠に対しては、インフレ目標や為替介入によって対抗しよう、というのが所謂リフレ派の主張だと思う。

これは直接バーナンキの背理法の正否とは関係ないけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:11

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20091107193425
過程の誤りを信じちゃってる人のお話じゃなかったの？　実際には貨幣乱造したら貨幣価値下がるでしょ？
- http://anond.hatelabo.jp/20091107193703
  まず背理法という言葉について学ぶところから始めた方が良いのではなかろうか･･･。バーナンキは別に無税国家成り立つぜヒャッハーみたいなことが言いたかったわけではなく、 ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20091107194153
    俺もそうだと思ってた。決してヘリコプターマネーしろとはいってないと思うよ。二行目追加したからそこを参照。デフレ対策にインフレを将来させたら所得減物価増の悲惨な現実にな...
    - http://anond.hatelabo.jp/20091107194435
      ヘリコプター・ベンの渾名は割と有名だったと思うんだけどなー。二行目追加したからそこを参照。デフレ対策にインフレを将来させたら所得減物価増の悲惨な現実になりそうってい...
      - http://anond.hatelabo.jp/20091107195241
        簡単に言うと何処がどう違うのかの返しを想定して打ち返したんだ。なんか闇の中に手を突っ込んでるみたいバナキンの仮定について →信じるやついるのばーやバナキンを実施して...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107195615
        ていうかバーナンキが持ち出した仮定は背理法によって否定されるためのものであって、その仮定を信じている論者なんて居ないだろ、って話をずっとしているんだけど、ここまでの話...
        http://anond.hatelabo.jp/20091107195615
        仮にデフレがおさまっても死に金ができて誰かがごっそり金を止めていたら意味がないとか。これって具体的にどういう状況を想定してるんだろ？たんす預金してもインフレなら勝手...
    - http://anond.hatelabo.jp/20091107194435
      所得が変化しないまま物価だけ上がるというのは石油危機みたいなのじゃないと起こらない。物価が上がるということは売る側の所得は必ずその分増えるわけで。石油のような必需品か...
- http://anond.hatelabo.jp/20091107193703
  全然知らなさそうなので、一応解説しておくと、バナンキ背理法というのは昔リフレ批判として「人為的にインフレを起こすのは不可能」という人がいて、それに対して「税金廃止して...