2009-01-24

テレビ放送は視聴者をアホに育てることで成り立つビジネスモデル

http://anond.hatelabo.jp/20090122230347

科学疑似科学の信憑性についてはここでは議論しないが、「放送が科学スルーして疑似科学を取り上げる」理由は、視聴者がアホになればなるほどテレビ局(ひいては広告会社)が儲かるからだ。

言うまでもなく、テレビ局の収入源はCM料であるため、テレビ局視聴率が上がり、広告効果が高くなることが収益に繋がる。それがなぜ前述の理由に繋がるかというと、端的に言って、

だからである。

また、放送で科学など確実性の高いものでなく、例えば「気」「奇跡」「感情」などと曖昧なものを前面に押し出すのは、それらがあたかも十分な確実性を持つものと錯覚させることで、これまた定量的な評価のしにくい商品CMを効果的にするためである。そしてそれを古館のような一見インテリ芸能人が薦めることで、より視聴者に信憑性を持たせるという効果を狙っている。

こういうのに騙されない賢い人は、テレビ局から見れば全く金にならない人種なので、放っておいてテレビ放送から離れて行っても構わない。逆に、こういう疑似科学などを見て影響される人はいい収入源なので大事にしたい。

なので、テレビ局疑似科学みたいな胡散臭いものをアピールし、視聴者をアホに育て上げることに余念がないのである。

記事への反応 -
  • これ最悪じゃなかろうか がん患者についてのコーディネーター医師が、ホメオパシーを出してエビデンスが無いけど…とか言ってる、なんだこれ 途中から見始めたが、2chの実況板やtwitter...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090122230347 科学と疑似科学の信憑性についてはここでは議論しないが、「放送が科学をスルーして疑似科学を取り上げる」理由は、視聴者がアホになればなるほどテレ...

      • 何を今更。 http://www.1101.com/T-bucho/2002-06-24.html 実は、 ぼくら地上波のテレビをやっている人たちは、 視聴者を、信じていないんですよ。 見ている人のことを、かなり ものがわからな...

    • 別に珍しくもない事だと思うけど、どの辺が「最悪」なんだろう

    • 映像を見た。 ぼく自身白血病なので、藁をもすがりたい患者の気持ちはよくわかる。 ほかに何も手段がないのなら、最後に宗教にすがるも、エセ医学にすがるも、それで患者自身が納得...

    • ホメオパシーがトンデモならなんで100年以上も支持されてるの?と思う人もいるだろうからその理由を簡単に説明しておく。 「希釈されれば希釈されるほどいい」というホメオパシーは...

    • 報道ステーションでホメオパシーが取り上げられている(追記) 報ステで疑...

    • ↑のブ米から hiro7373 idコールはやめておこう。信じていればプラセボ効果が発揮されることもあるかも。実際にプラセボでガンがすごくみるみる小さくなった人とかいるそうだし。(ちな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん