■http://anond.hatelabo.jp/20081231165309

リアルでだって些細なことで通報したって責任なんか取らされないだろ。

　

リアルでだって悪口言おうが少々暴力振るおうが警察沙汰裁判沙汰になんかめったとならない。

リアルでだって責任とらないことのほうが圧倒的に多いのでは？

　

それを言うならリアルでも犯罪じゃなきゃまず責任とらされることないだろ。

社内で好き勝手言ってる奴の末路は？

でかい顔しすぎた芸能人の末路は？

他人にひどい事ばっかりしてきた人の末路は？

約束事を裏切った者の末路は？

何も責任取る方法なんて警察沙汰・裁判沙汰だけじゃないよ。

以上のような因果応報に近い形で、責任を取らされるというのもあるのだよ。

そういう意味での「責任」という定義だ。

Webでは自分から犯罪行為や個人情報を漏らさない限り圧倒的に回避しやすいよな？

そういう面を「甘い」と言っている。

リアルではネットより匿名を守りずらいからそうはいかない。

何を根拠にリアルよりネットが甘いと言えるかの根拠が一切示されてない。

じゃああなたもその根拠を説明してください。

犯罪に絡むもの以外は何がある？？？

それ外れてるだろ。ネットの冗談なら逮捕されないと思ってるかどうかを聞いてる。

リアルでは冗談なら逮捕されないと思ってるんだろ？

なんであんたがこう思ったのか良くわからんな〓

あんたが言ったリアルの前提が「知人」の範囲での「冗談と分かる」範囲でしかないからツッコんでるんだよ。

ネットの文字情報だけで冗談かどうかなんて分からんから警察捕まえる。

それは別に厳しいとかそうじゃなくて、犯罪行為が行われる可能性が高いと思われたから捕まるのだ。

ではリアルで同様なものと置き換えると？

先ほどの電車の中を例にとって、例えば電車の中で犯罪予告の張り紙が張られ、実際に殺人事件が起きました。

その事件後、電車内で「殺す・・・冗談です」という張り紙が貼られた時も、携帯電話で通報され、そういった人たちも捕まりました。

犯罪予告の事例ではリアルでもネットでも同じ事が起こるだろ？

だからこの事例は「ネットは厳しい」という証明にはならないんだよ。

※これから出かけてくるので、レスがちょっと遅くなる、楽しみに待っててな。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:24

ツイートシェア