2008年11月14日の日記

2008-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20081114001642

あ、ゴメン!

増田同調する意見で、anond:20081114000648に対して言っているつもりだったのです。

自分も女ね。

ホントいい迷惑!

http://anond.hatelabo.jp/20081113220142

はいはい、誰が読んでないといったかね?読売の著者インタビューも忘れてないかね?

読んでいるなら読んでいると言えばいい。しかし、その私の問いにこれまで一言も応えていないのだから、こちらとしては判断のしようがない。エスパーでもあるまいし。

著者のインタビューアブストに当たるとして、ひとまずは読んだことにしておこう。

そして誰が書評をしたのかね?

さて誰が書評すると信用足りえるのか。片方の言語学専門家とやらになると、学歴経歴がはっきりしないのだから、全く信用にたるとはいえないだろう。海難記の人はわりとはっきりしているし、梅田氏も同じ。となると、元増田が判断を何処に求めているのかさっぱり不明。専門家が常に信用できるなら、世の中こうはならないだろう。

また似非科学伝道者とて、一応あやしげなところから博士号を取得しているわけなのだから、ひょっとすると学位においては程ほどの信用力を獲得していると見なされるのかもしれず、元増田はこれを信用してもおかしくないのだが。

あの本を引用して書評してるのはいくらでも見つかるし、その引用部分見ただけであの本がトンデモなのはすぐにわかるんだけどね。

そもそも数ある書評の中から、梅田氏の書評もどきのやつだけを否定することが可能なのか、その理由さえ示されていない。どうしてだろう。教祖様が梅田氏を否定しているから??

さらに、引用部分が、著書はいうまでもなく過去学問においてどのように敷衍されているのかを理解しないといけないのだが、元増田はそれが可能であろうと推定するに十分な学歴や相応のトレーニングを積んできたとも思えない。つまり理解する能力がないにもかかわらず、トンデモと非トンデモを分類していることになるのであるが、これはあまり奇妙で且つ不可解すぎて。

そうやって人をどうしても馬鹿にしたいのってなんでなの?あなたの教祖梅田さんや弾さんが批判されたのがそんなに悔しいの?

なにより教祖っていうのがすばらしくいいひびきです。元増田教祖様を教えていただければ幸いですが、その前にこのような発言をしている人は、あまり頭が良くないと見られるんじゃないかと思うのですがいかが?書評の良し悪しにも、たぶん主のオーラが直結しているように推測されるのだけど、そうするとこの元増田も自身でマイナスイメージだけを積み上げているようにしか見えないです。

最後に、総表現社会になれば、本当に権威があるのか不明な権威にすがりつくトンデモクンがイナゴのように大発生する。何しろ自分には権威もなければ、判断する能力も何にもないんだから。このようなプチ教祖様にすがりつく信者様がイナゴ。ネット社会は大変だあ。殺虫剤を作れば一儲けできるね。

http://anond.hatelabo.jp/20081114001419

じゃあ俺が横から代弁してやるよ

「お前は人間コミュニケーションが出来ないから議論の対象外であり嫌いだ。赤子からやり直すか死んで生まれ変われ」

http://anond.hatelabo.jp/20081114001111

毛玉は自分も気づかないうちに付いちゃうんだけど、いくら、いくらその服を気に入ってても世間的にはNGなんだよ。

ホントはオフィスにも着ていってはダメみたい。

自分は会社の人と恋愛する気がないから、自分でひどくないと判断したら着ちゃうけど。

気に入ってるヤツは、生地薄くなっちゃうけど毛玉カッターとか使うといいよ。

またはハサミでちょきんちょきん。

http://anond.hatelabo.jp/20081113235551

どうも。

あまり追い詰めるのも何だけど、もう少し大人しくというか、大人になってくれたらなあと思ったんだけどねぇ。

http://anond.hatelabo.jp/20081113232123

でもここもいつか現代のスペイン軍によって、陥落させられる時が来るのだろうか。

mixiの住人も、コメント返しとかに辟易し始めてる頃みたいだからね。

スターをぽちっとなで「あなたの日記ちゃんと気にしてるよ」っていう挨拶が済むはてななんかは、次の焼畑の地として魅力的に映るかもね。

http://anond.hatelabo.jp/20081113205033

数年すると「そんなこと考えてたなぁ、俺も」とか思うようになるよ、多分。

http://anond.hatelabo.jp/20081114001434

女です……正真正銘女です。正真正銘といったところで増田では証明できないが……スリーサイズでもいえばよろしいか。貧弱すぎて死にたいwwやめよう。

ちなみにいい人であることは彼氏になる人の最低条件だと思っています。男性のいない場所で、友達に当時つきあうかどうかの微妙なところにいた彼のことを形容する時に「すごくいい人でね」と最初にいったら「そのひとにしとけ!」と速攻でいわれました。まぁそういうもんだと思います。実際彼はとてもいい人ですけどね。都合のいい人という意味ではないです。一緒にいて気を張らなくていいとか優しいとかちょっと馬鹿でおひとよしなところもいあるけど誠実で憎めないところとか容姿がよいわけではないけれどもそれをいいわけにせずいろいろと工夫してるところとか、まぁ全部をいうときりがないので一言にまとめるなら「いいひと」っていう。

男性の前ではいわないようには気をつけていますけどね。いい人ですねというと「どうでもいいってことなんでしょ」というひとは少なからずいるのでめんどくさいですから。

また気分が沈んでて、夜に泣きたくてしょうがなくなったので理由を考えたらリーマス錠を飲み忘れていた。

ちゃんと飲んでいるときにはわからないのに、飲まないとすぐに出てくるのはなぜなんだろうね。

リーマス錠は劇薬なのでそんなにたくさん処方されないんだけどちょこちょこと躁になったときに飲むのをやめてみたりなどしてため込んでいる。今たまっているの全部飲めばたぶん自殺できるんだろうなぁ、と頭の中で誰かが言ってる。

馬鹿だよな。なく人の顔が思い浮かぶよ。たぶん声を殺して泣くんだろう。

ごめんね。ちゃんと治すから。もう少し待って。

http://anond.hatelabo.jp/20081114001235

そんなのによく付き合うねー。俺はとても無理。

ヤンデレ非モテはもう放っておいて寝ましょ。

http://anond.hatelabo.jp/20081114001235

というか、お前男だろうと。

妄想女性意見ねつ造されては困る。

http://anond.hatelabo.jp/20081114001235

勝手に代弁していただかなくて結構です。

発言は自分でできます。

じゃあ、はっきり自分の口で「いい人は恋愛対象外であり嫌いだ」と明言すればいい。

http://anond.hatelabo.jp/20081114000648

勝手に代弁していただかなくて結構です。

発言は自分でできます。

またすべての女性が同じ意見を持っているわけではないので

あなたのやってることはただのお節介です。

いえ、お節介ですらなく害ですね。

Re: http://anond.hatelabo.jp/20081113232202

ふむ、つまりBLで転がり込んでくる方が嫁。よし覚えた。

ああそうか、そういうのは読んだことがあります。

押しかけると単純に犯罪チックになっちゃうから受け入れるには女の子が能動的におっこちてる男の子を拾う形になっちゃうのかな。

面倒みたい系も成立してたのか。私の視野が狭かったです。

しっかし、王子様は王子様でなくとも変身ステッキ前世記憶で代用が効いちゃうのか…しくしく…

http://anond.hatelabo.jp/20081113235942

毛玉の付いたセーターを着てくるか、パリッとしたシャツを着てくるかというレベル

やっぱ毛玉ってだめなんだ・・・。

そういうのを教えてくれるものが無いんだよな。ありがとう

http://anond.hatelabo.jp/20081114000300

いい人をおとしめようとする発言

単に女性の主流的見解を代弁しているだけだが。

http://anond.hatelabo.jp/20081114000357

好きじゃなかったらそもそもいい人にならないんだから、「いい人=いなくてもよい人」ってことにならない。

好きじゃないからこそ「いい人」のような低い地位に据え置かれているんだろう。

そんなことより

結婚するか別れるかの選択を迫られつつ仕事をする俺を慰めて下さい。

結婚して、ってそれはちょっとー』まさかこの俺がオザケン(王子様時代)を地で行くことになるとは思わなかった。

だけどひょっとしたらって思うんだよ、畜生

あーもう地下鉄終電間に合わんな。

JRで帰るか…。帰りたくねえ…。はぁ。

(ちなみに同棲はしてない)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん