  |
やはり「お前馬鹿本嫁」で文意あってると思うんだけど。。
別にこれに限った話でもないけど、世間話してたつもりでお前の言葉の解釈は専門業界での使い方とはずれてる、勉強しろといわれると、だまし討ちされたように感じるんだよね。
経営学とかでは最低賃金より上でも極限まで人件費削ったことになるし、客に手間かけさせて人件費削るのはコスト上昇というんだろうけど、自分の感覚ではそうじゃないんだよ。
セルフサービスにしたり、最低賃金まで削らないのはやはり安さだけを求めてるわけじゃないってことなんでないかなと。店長も接客バイトも高級店より賃金低いだろうけども、極限まで削らないのは利益のためだろうと思う。これ以上人数や質を減らすとおそらく利益が減るんだろう。
なんでマネジメント職と接客職をいっしょくたにして考えるんだ…。全然別の話だろ。 接客職のコストを最小化しようとしてるだろ、って話だよ。意味わかるか？ マネージャーに金掛け...
どういうずれがあるのかわかってきたけど、要するにマックの店長じゃなくて経営陣は接客人員に安さだけを求めてるということ？でも経営陣はコスト削減が主目的というより利益が主目...
要するにマックの店長じゃなくて経営陣は接客人員に安さだけを求めてるということ？ 最初からそう言ってるだろ…何度も何度も…。 経営陣はコスト削減が主目的というより利益が...
売上 - コスト = 利益 だ。コスト削減は利益を上げることに等しい。 そんな単純なものなら経営は楽なんだけど、コスト削減しても売上下げずに住むようなうまい話ばかりあるはずな...
はーめんどくさいな。わかったもう少し詳しく説明する。めんどくさいけど。 読めば質問への答えが書いてあることについて質問してくるから、ああ読んでないんだなと思ってね。 あ...
やはり「お前馬鹿本嫁」で文意あってると思うんだけど。。 別にこれに限った話でもないけど、世間話してたつもりでお前の言葉の解釈は専門業界での使い方とはずれてる、勉強しろと...
売上を一定以上落とさないという制約条件の下でコストを最小化する問題を解くと ここね。意味わかる？いやわからなくても「馬鹿がｗｗ」とか言わないからさ。
おそらく売上が落ちない範囲で極限まで人件費削ってるということがいいたいんじゃないかと思うが、それってまくどなるどとかに限らず高級店だって遭難じゃなかろうか。自分たちの店...
ちょっと横増田君、こちら元増田。 あんまりマジレスしすぎると疲れるよ。 相手を煽るような口調になるのはわからんでもないが、相手に冷静に読んで欲しいならもう少し穏やかにする...
頼むから全部読んでから書いてくれ。 全部書いてある。あと、少し経営学の基本と数学を勉強した方がいいと思う。
全部読んだ上で書いてるんだけどね。 自分の意見に賛成しない限り読解力数学力がないとみなすということなんかな。
読解力と数学力はわけて考えてくれるかな。
自分の意見に賛成しない限り読解力数学力がないとみなすということなんかな。 読めば質問への答えが書いてあることについて質問してくるから、ああ読んでないんだなと思ってね。
違う、文意読み取ってって言ったのはそのあとのエントリ http://anond.hatelabo.jp/20080901215209 について。
文意を読み取れも何も「お前馬鹿、本嫁」以外ないんじゃないの？
そうじゃない。それは読みとれてない。 わかりにくくてごめん。でもめんどい。
なんかどういう読み取り方しても、「それは違う(=あんた読解力ないね、俺の言ったとおり）」って言われそう。 なかなかうまい返し方と思うよ。頭いいね。うらやましいよ。
一応つられとくが、http://anond.hatelabo.jp/20080901213530のどこに質問があるのよ？ 質問してないのに「質問の答えがあるのに質問するのは読解力がない」と決め付けられても困る。まあ確かに...
たのむからそこは文意を読み取ってくれ。頼む。めんどくさすぎてこれ以上詳しく説明したくない。ごめん。
文意を読み取った結果が「俺の意見に賛成しない奴は読解力ない」ってことなんでないの？コスト削減の定義とか安さの基準があいまいだからいろいろ食い違うんだろうけど、ナントカ読...
元増田だ。 その話は理にかなってる。 とりあえず落ち着こうじゃないか。
落ち着くべきなのは俺に食い下がってくる増田の方だろ 元増田かもしれないが。
15
