  |
図書館の精神がどうのといっても、多くの図書館の実態は無料貸し本なんだが。まあ金儲けのための本屋なんか公共性のある図書館様に圧迫されて当然だろってのが本音だろーけども。
傘持込禁止の理論で汚らしい人入場禁止にしたらいいと思う。
濡れた傘は床と本を濡らすから持ち込み禁止、でも濡れてるかそうでないかの判断は面倒くさい→傘全部禁止
暖をとりに/涼みにくるホームレス帰れ、でも本読みに来たホームレスかどうかの判断はｒｙ→汚らしい格好の人禁止
…人権？なにそれ
これだとわかるようでわかんないな…。
私立を含めた全大学中の理系比率が27.3%で、国立大学入学者数が10万人だってのはわかったけど
明らかに国立と私立じゃ文理比率が全然違うはずだから（私立は圧倒的に文系が多いはず。）。
と言っても、1%の10倍まではいかないっていう予想があってるのは確実で、
東大の文理比率約3/5(60%!)で近似すると大体60000人が国立理系ってことになる。5%。
まーマイノリティだな…。
よくわからんがオレは喫煙者じゃない。
オレとお前の違いは生き残るかどうか瀬戸際の人間が側にいるのに、
のうのうと豪勢な食事ができるかどうかの違いだな。
多くの図書館は無料貸本屋状態でしょ。どう見ても民業圧迫だろ。
以前友達と話し込んでたら外でやってくれと注意されたので、寝てるホームレスもその理論で積極的に追い出してほしい。
建前は「席をとって寝るなら出て行ってくれ/本を読まないなら出て行ってくれ」で。
自分も迷惑かけてるくせにホームレスにえらそうにいえるのかという問題があるよね。
元増田です。
数日後自分の日記を読み返して笑ってしまった。
今ではたかが漫画じゃん、と思える。
彼女は漫画は自分で買ったりはしないのでそれ程漫画好きというわけではないと思う。
手を付けず返すなんて何事じゃ！という感じでいきり立っていたんですね。
整形外科系の入院でどちらかというと元気な部分ばかりが目立っていたから
（担当医に内緒でこっそりコンビニまで脱走するなんてよくやっているらしい）
まるっきり元気なけが人だと思っていて、見られていないにしてもやや配慮に欠ける日記ではあった。
あの後もういちど蔵書から選りすぐって持って行ってみた。
しかし『DEATH NOTE』が良くて『MONSTER』がダメな理由はわからない。
『ハチクロ』は読んでくれたけど、４巻あたりで意味がわからなくなったといって帰ってきた。
『動物のお医者さん』は犬好きなこともあって読んでくれた。
今のところこれが一番おもしろかったらしい。
でも『おたんこナース』は読んでて辛くなる部分があったと言っていたので、貸した私のミスだろう。
ぱっと見の萌え??テイストが強いかしら？と思って控えてしまった。
再来週には退院できるという連絡がはいった。
退院する前に本を回収しに行こう。
そして何でダメだったか、を聞いてみたい。
図書館で読書を楽しむ権利はホームレスにもあります。だから図書館に来ても良いです。ですが、読書以外の目的で図書館に来るのはやめてください(個人的には自習室代わりに来る受験生もPSPしに来る中高生も排除してほしいと思っているが、それは別の話)。あと、来るなら風呂に入ってきてください。ホームレスだとかどうだとか関係ありません。他人が静謐に読書を楽しんでいる場所なのですから、他人に迷惑をかけない・不快感を与えないようにそれなりに配慮してください。それが公共空間というものです。((ホームレスは風呂にも入れないほど悲惨な生活を(ry というのは別のレイヤーで語られるべき事柄です。生活保護やら何やらの問題と結び付けて語っている人もいるようですが、それは別の問題です。行政の行う生活保護が十分でないのは理解しています。ですが、それと図書館の話は切り分けて考えるべきでしょう。))
もちろん、覚悟できればすごいことだし
苦労されていることは大変だと思います。
認定についてはよくわかりませんでしたが
苦労(不利ということ)がある中これからも
がんばってほしいと思いました。
でも自分のことを悪魔というのはよくないです。
自分ではいいと思っていても、周りの人が
嫌な思いをするかもしれないからです。わたしも
悪魔ときいていい気持はしません。
下のほうにある青い部分はよくわかりませんでした。
確かに産まなければよい、と思っていたかもしれません。
だけどこれ以外にいい方法が思いつきません。下のほう
にも書いてありましたが税金がかかるという
のは今まで知らない問題でした。これを知って
余計にいい方法がわからなくなりました。
あと39才だと生まれやすいのでしょうか？
要求というか強制的な要求はもちろんしません。
思っただけで黙っていてもよいですが、もしだれも
今まで考えたことがないことだったり、その人が
思ったこともないことだったら、誰かがいってあげる
意義はあります。そうしないと世の中に改善は
されなくなりますよね。
生きている人にいなくなれといっているわけでは
ないです。そんなにひどいことことは思っていません。
あまり好きでないということと、生まれる前に検査する
話は直接関係がありません。
あなたの話はやりすぎというかちょっと考えすぎだと
思います。
たぶんどんびきされるので言わない。
言い切るお前は阿呆か？
まだ若い、世の中を知らない子なんじゃないか？
落ちぶれた生き方をする女にもいろいろいるだろうよ。
しかし上のみたいに、それ以外に生きる方法が考えられない風に育ってしまっている人はいるのだよ。
君はそれを自業自得と言うんだろうが、
人の生まれ育った環境は千差万別だ。
最低限の衣食住が保障されてそこそこまともな環境で育った人間が、
欲求を自制できないことで人生を転落してゆくばかりでなく、
初めから選択肢を与えられないまま育ってきた人だっているのだよ。
まあどちらにしろカウンセリングが必要な人間には変わりないが、
本気でそういうケースが存在しないと信じている人間がいる限り、
上の女にしたような対応を取り続けるような
ろくでなしのチンピラまがいが消えることもないんだろうな。
