■http://anond.hatelabo.jp/20080731010106

元増田も疲れてるようだし、報われないのは辛いと思うので相手がこれで反省するなら良いなぁと思う。

まぁ、不要かもしれないが気力が残ってるなら参考として。

かなり疲れてるなら更にプレッシャーを与えるだけになると思うので読み飛ばすと良いと思う。

レッテルをあえて貼り付けてみるなら、

男性側の気持ち

• （不特定の）他人に共感されたり認められたい
• 自分の意見を聞いてほしい
• 他人の願いを聞いてあげたい

女性側の気持ち

• （特定の）他人が自分と共感してほしい
• 他人と共有したい
• 共感したい

女性は特定の他人と共感すること自体が目的。

共感する内容に関してはありふれたものでも構わない。

逆にそういったことをすることが落ち着くし、それが満たされたいないと不安になる。

男性にとって特定の誰かと共感すること自体が目的じゃない。

共感する内容が自分の興味にそったものでないと嫌。

興味ない場合、コスト（体力・金銭・時間）とリターンを見て叶える。

女性と男性でよく言い合いになるケースだが、

• ディズニーランド
• 映画
• 水族館

あたりは「ありふれたつまらないもの」だと男性は考えている。

それより話す方が楽しいしのにわざわざ何でお金かけるの？ って気になるんだろう。

女性の方が男性と話すのが面白くなくて、話に付き合ってるだけならばフラストレーションが蓄積されていく。

もっと恋人らしいことをしたいのに一緒に考えてくれることすら拒否する。

女性にしてみたら私は話につきあってあげてるんだから、もっと共感できるようなイベント探して欲しい。

探してもらう行為こそが自分を大切にしてくれるんだと実感できるのに男性にそれがわからない。

そもそも、男性は面白くなくなったら他の人に求めることができるけど、女性は特定の人に求めるのが重要であって他の人に持ちかけても意味がない。

この男女の絶望的な差がフラストレーションの元になってるんだと思うけど。

女性の「内容がどうであれ自分に何かしてくれることが嬉しいんだけど、あまりに適当なものだと嫌だ」ってのは、選んだ内容を見て男性がどうやって頑張って（自分のことを考えて）それを探したかを想像する材料になるからなんじゃないのかなぁ。

あと、選ぶプロセス自体を共感したいというのもあると思う。

だから、ただ選べばいいだけじゃないんだけど、単に言われただけなら男性は言われた通りに何かする（だけ）。

女性がNGを出すと男性は「（せっかくやったのにわけわかんねー）ごめん、俺もう無理」といったり思ったりして相手に任せるようになってしまう。

この違いをまともに話せば、聞いてくれる人は聞いてくれるはず。

察しろという気持ちはわかるが察せないんですごめんなさい。

聞いてくれない人は「結局おまえのワガママだろ」って言ってくるので何をいっても無駄だろうと思うけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:27

ツイートシェア