■http://anond.hatelabo.jp/20080707141328

レスありがとうございます！

かりに、個々人ではなくて、社会全体のレベルで考えてみると、

「死にたい奴は死ねばいいじゃん、その方が楽でいいだろう」って、

親も、教師も、上司も、総理大臣も、当たり前のようにいうような社会になったら、

もうなんか、ダメなんではないか。税金だけの問題じゃなくて。

秋葉原のあのバカなんざ、迷惑かけるくらいなら一人で死ね！　って

誰もが思っただろうけれど、そんなことは公の場ではとてもいえないし、

「命は尊い」とか、「自殺ダメ絶対！」みたいなタテマエは、社会を保持するうえで不可欠なんだろう。

それはもう本当に同意です、秋葉原の彼について、一人で死ね！などと、個人的には特に思ってませんけれども、そう思った方も割と多い可能性があるでしょうね。

もし仮にお偉い方や人気者が自殺で死んで自殺がいい物だなんて言ってしまうと、ウェルテル効果（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%AB%E5%8A%B9%E6%9E%9C）

できっと激しくやばいですからね。社会現象になること間違いなしです。

そうなると、自分のことは棚にあげて、この子に先に死なれたりしたら俺はとても生きていけない！

とか思う。親の子に対する感情って、俺はなってみるまでわからなかったけど、

他の全てを吹き飛ばすくらい強いものだ。親が子に、「死なないでくれ！」という感情がウソなら、

この世に真実なんてものは、ひとつもない気がする。

全くもってその通りだと思います、自分が子を持ったら、きっと全力で愛するでしょう。そして子が自殺でもしようものなら全力で助けるかもしくは心中すると思うｗ自分もかかわいい子供がほしいです。＞＜

では仮に、両親、親類、兄弟が他界している状態の場合だと、自殺を否定することはできないのではなかなと思う、「あの世で両親が泣くぞ、だから、自殺はするな」と言うのは形而上学的過ぎる。

そして、親が子に死なないでくれと思っていない場合も、少なからず存在する。その例は父親などが起こす一家心中。この場合ちょっと例外色がある気がする。けれど他にも、親が子を殺す場合があります。

三国志の時代の中国では「親は子を産むが子は親を産まない」「子が盾となり親を守ることが義である」とする思想が社会通念化しており、中世以前の中国では親の都合で子供を殺すことは正当行為であると考えられていた。人格者と言われている劉備ですら逃亡中に荷物になると言って自分の子である幼児を馬車から放り投げたと伝えられている。

http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E5%AD%90%E6%AE%BA%E3%81%97

なので、親が悲しむからいけないという理由は、正しいのだけれども、どこか欠点があるように思える、だから本当の理由では無いと思う。

自殺が絶対にダメだという否定しがたい理由が無いのであれば、自殺を肯定する記事を書いてもいいかなと思っている。

まぁ完全無欠な理由なんてこの世にはなかなか無いと思いますし、無いと思っているから自殺をしてはいけない本当の理由って？というのを書いたわけです。

もちろん、自殺を肯定すると言っても全肯定するわけでは無いです、というかそれはきっと不可能です。

世の中が「論理的」に動いている、「論理的」に物事が解決する、というふうには、

俺は年取って、あまり思わなくなった。

同意。自分も全く思っていない。

物事を論理的にしたいのは自分自身および、その論理を利用しようとしている人自身を納得させるためでしかないような気がする。

論理的に正しくても、生理的になんかイヤ＞＜とか言われたらどうしようもないです。

そしてそれは、自殺がいけない理由が、道徳的にダメとか、倫理的にダメとか、そういう言葉でごまかされ、かたづけられているのと同じ気がします。

倫理的にダメ、便利な言葉です。

論理的に、自殺が絶対にいけないと証明することが不可能なのではないかと思っていたわけです。

が、下の方に鬼才？が現れたようです。

それにしても、本当に丁寧にレスしてくれてありがとうございます。

とりあえず３０まで生きる、ですか。それは死にたいと思っている人に効果的な言葉であるように思えました。なんかその、とりあえずっていうのが、いいよね。

理由無き行動には後から意味が伴う、そんな気がします。マイナス思考を停止させてくれるそんな感じですね。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:50

ツイートシェア