■http://anond.hatelabo.jp/20080702205604

ん？　なんだかちょっと変な感じ。

つまり、個々の労働者は消費者としての側面があり、また資本家だけでなく他の労働者とも利害対立の関係にあるから、

赤の他人の労働者の権利が侵害されてようが、安く買い物できればいいってのが世の常だってこと？

一方、もとのエントリは、

労働者の権利を不当に侵害する風潮はよろしくないから、いち労働者としてお前らももっと怒れよってのをひとりごちたんだ。

２つのエントリの論の前提として、

一方は、個々の労働者と他の労働者や資本家との間では利害が対立しあうから、労働者というカテゴライズでの団結は不可能だと。

で、もう一方では、「万国の労働者よ団結せよ！」ってそこまで大げさじゃないけど、労働者同士の団結はできるんじゃないかなぁと。

ここらへんで食い違ってるから、なんとなくちぐはぐなトラバになったんじゃないかなぁ？

だからどうしたんだって話だけれども。

それにしてもヤマダのことよりイタリアの落書きに目くじら立てる奴らが多いなんて、

日本人は民族的にマゾ気質なのかもしれないね

こういうことを言てるけど一体どうやって人数数えたんだろ。少なくとも自分の周りにはイタリアの落書き批判してる人は皆無。ネットでは落書きより経団連とか経営者のほうがよほど叩かれてるのをよく見かけると思うんだけどね。おそらく日本人衆愚批判したいがために見たいものばかり見てるんだろうけどね。

んー、巡回してる先で体感的に多いなぁと思っただけだから、これといったソースはないのよね。

強いて言うなら痛いニュースの米欄の伸び具合程度で。

で、ちょっと気になってみたからググってみた。

google:ヤマダ 排除命令

google:大聖堂 落書き

批判と擁護の比率まではさすがにわからんけど、

反響の多さや関心の高さじゃ落書きのほうが多いってことにならないかなぁ？

これがソースってんじゃダメかな？

ダメならこんどは増田の所にも話を聞きに行くから、冷たい麦茶でも用意して待っててね☆

あ、お菓子はひよ子でいいです。。

追記

あれ？ヤマダの記事のほうが多い？

僕の見てたネットは偽者だったみたいです。。。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:38

ツイートシェア