2008-06-15

http://anond.hatelabo.jp/20080615162545

脇からすんません。

原油とか穀物とかの先物市場は、生産者にも実需家にも、将来の需給変動リスクをヘッジするっていう機能がありますよね。

将来の需給変動リスクなんて、煎じ詰めれば競馬の予想と大して変わらないわけで、個々の企業が数値化するのは無理っぽい。ところが、投機家の参入による相場形成により形成された先物価格という数値を用いて、そうしたわけわからんリスクを簡便にヘッジできるのなら、生産側にとっても、実需側の企業にとっても、「競馬予想的リスク回避作業」みたいな無駄な費用の大幅な節約になり、ひいては、各々の経営資源をより生産的な投資に向かわせることもできるんじゃないでしょうか。

もちろん、いわば多数決競馬予想してるようなもんなので、厳密に正確ではないし、バブルも発生し得るでしょうけど、投機家の相場観というのもそう捨てたもんでもなくて、要は、投機家が暴走して先物市場自体をぶっ壊すような変な行動をしないように制御していきましょうね、というようなことではないかと。

記事への反応 -
  • 実需だけじゃダメなの? 俺の小学生並の経済学知識からは、実需以外の外的要因で価格が上昇する方が効率が悪そうな気がするんだけど。

    • 実需と投機をどう区別するのよってことになる。 官僚がそれ言い出したら、お前の値段は実需じゃないとか決め付けて、自由を制限する統制経済になって利権につながるから、よろしく...

      • それは、もしも適切に区別が出来るなら実需だけで良い((「実需だけが良い」かどうかとは別問題として。))という事? もちろんこんなのは仮定の話だけど、経済学で非現実的な仮定を置...

        • それは、もしも適切に区別が出来るなら実需だけで良い((「実需だけが良い」かどうかとは別問題として。))という事? 実需は良いが投機はだめという立場に立つならそういう事になる...

          • 実需は良いが投機はだめという立場に立つならそういう事になる。 ということは、 実需と投機。両方あるからこそ効率的な市場が実現されてるわけで。 http://anond.hatelabo.jp/20080615111604...

            • 脇からすんません。 原油とか穀物とかの先物市場は、生産者にも実需家にも、将来の需給変動リスクをヘッジするっていう機能がありますよね。 将来の需給変動リスクなんて、煎じ詰め...

            • エントリの流れ読まないでレスするけど。 投機がないと実需を速やかに満たすことができないんだよ。 株で考えるとわかりやすくて、例えばトヨタ株を実需的目的で保有してる人はみ...

            • ということは、 実需と投機。両方あるからこそ効率的な市場が実現されてるわけで。 http://anond.hatelabo.jp/20080615111604]、強調引用者 は否定ということかな。 その人とは別人。 資源...

            • ここに来てようやく問に答えるレスがついたので嬉しい話でございます。 各レスそれぞれに反応するのも大変なので、纏めて色々と。 個人的にはhttp://anond.hatelabo.jp/20080615175727]が最も優...

              • 「修正」じゃなくて否定って表現で担保しといて良かったと思いました。で、投機の必要性は否定するんでしょうか?「別人だから否定しても自己矛盾じゃない→否定」と読むべきです...

              • 実需者もその値段で買うのに実需の値段じゃないと決め付けるのは強引過ぎるように感じる。 根本的な勘違いがあるんでね? 「実需の値段」じゃなくて、「実需で定まる値段」だべ。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん