2008-03-02

http://anond.hatelabo.jp/20080302035531

最初のスタートの時点で、誰か1人(1人じゃなくても何人でもいいんだが、1人の方が考えやすいので)が○○という条件が決まっていれば、モンティホールバリエーションになるかな。あと、「ドロップアウト」要素が、人に紐づいているのか会社に紐づいているのかよく分からんので、そこも変更します。

例えば、こんな感じとかどうですか。追記・変更した条件部分は太字で。

あなたは4人の友達A、B、C、Dとともにモンティホール大学卒業した。5人はそれぞれ別の会社就職した。この5人の中で、3年後に生き残るのは2人。転職をしない限り、4年後に問題なく働き続けていられるのはただ1人である。また、あなたは、3年後の時点ではまだ無事に働き続けていられることとする。

3年後。Aは会社が潰れフリーターとなった。Bはストレスから鬱病となり休職中。Cは就業中の事故で障害を負った。

あなたとDだけが無事にサラリーマン生活を送っている。

ここであなたのところに、Dの会社転職しないかという話が来た。あなたは転職すべきだろうか。

ここでモンティホールを考えると、

  • 卒業後の時点で、4年後に生き残っている可能性
    • それぞれ20%
    • もちろん「あなた」も20%
    • 一方、ABCDグループ全体では80%
  • 3年後の時点で、4年後に生き残っている可能性
    • 「あなた」は依然として20%
    • ABCDグループを生き残ったDは80%

というわけで、「あなた」は生き残る可能性がDより少ないので、転職した方がいい。という結論になる。

記事への反応 -
  • あなたは4人の友達A、B、C、Dとともにモンティ・ホール大学を卒業した。5人はそれぞれ別の会社に就職した。 3年後。Aは会社が潰れフリーターとなった。Bはストレスから鬱病となり...

    • 最初のスタートの時点で、誰か1人が(1人じゃなくても何人でもいいんだが)○○という条件が決まっていれば、モンティ・ホールのバリエーションになるかな。あと、「ドロップアウト...

      • なるほど。 ところでその場合、Dの立場になってみると、Dは可能なら"あなた"の会社に転職した方がいいんだろうか?

      • モンティホールのキモは「司会者が作為的にハズレを消すこと」のはず。 つまり「それじゃ、あなたが選択しなかった扉を無作為にオープンします!」とやって「あっ! 当たりが出ま...

      • 条件を追記・変更した増田です。 http://anond.hatelabo.jp/20080302080538 なるほど。その通りですね。 では、最後の一文を、 ここでCとあなた、どちらかがどちらかの会社に転職できるという...

        • あなたは玩具メーカーに、他の4人はゲームメーカーに就職した。 ゲーム業界は人気は高いが競争も激しく、玩具業界も煽りを喰ってかなり厳しい。 そのため1社単位で見た場合、生き...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん