  |
ってーと、大抵の人は匿名の方が書きやすいんじゃないかと思う。
や、よく言われる「匿名の方が本音を書きやすい」とかってやつじゃないよ。
あんなの建前だと思うし。
もっと単純に、実名の文章量と匿名の文章量、どっちが多いかってことだよ。
匿名でないと書けない文章があるかぎり、匿名を規制すべきではないと思うよ。
ただ、池田信夫とかの言い分もわからんことはないんだよね。
骨を守るためなら、いまのうちに肉を差し出しといたほうがいい。
ネットへの実名化推進派と反対派はどの辺で対立してるんだろ （１） ネットの完全実名化 国民全員にIDを配布し、そのIDでログインしない限りネットが使用できない そして、何か書き...
匿名と実名、どっちが書きやすい？ ってーと、大抵の人は匿名の方が書きやすいんじゃないかと思う。 や、よく言われる「匿名の方が本音を書きやすい」とかってやつじゃないよ。 あん...
あ、ちょっと納得が行くかも知れません。 完全な匿名の方が、書く側は書きやすい。 そして、それは内容の違法性など関係なく。 それが、情報の総量を左右しえる。 確かに、匿名で...
＞ネット以前には、完全な匿名での表現の自由なんて保障されてないに等しかったわけだし。 歴史的にいくらでもあったでしょ。スタンダール、ロートレアモン、白井せい一・・・。 そ...
ネット以前の匿名は、何か問題があったとき、人伝いにたどれるものだと思います。 言いたいのは、完全な匿名の必要性がどこにあるのかということです。 完全な匿名によるメリット...
11
