■佐賀県と県議会の芸術論争ｗｗ

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/saga/20070929/20070929_001.shtml

「「アラーキー」芸術論争　佐賀県と県議会が激突」

( ´ー`)フゥー．．．

議員さんおつかれ様です。

１：資金回収の可能性。

県の全負担が１８００万とする。んで入場料が一人頭９００円平均なら２万人でなんとかなる計算。

８００人の被写体の人がいるからその関係者が積極的に来れば、そうそう無理のある数とも思えない。

２：芸術性について

芸術性を専門家でない議員さんが云々すること自体どうかと思うんだよなぁ。

だいたいヌード写真撮ってる人間が何で駄目なんだ？

どんなんだったら資金投入していいわけだ？

所詮議員の主観に過ぎなくないか。

３：一番の問題点

多分佐賀県の文化振興のビジョンがはっきりしてないことだろう。

それは当然はっきりさせてこなかった議員にも問題があることだと思う。

今回の議員が新人議員かどうかはしらんけどさ。

少なくとも企画を否定・肯定するためにはどういう意図で美術館が立ってて、

その意図に基づいて企画が行われているかと言うことだろう。

もし美術館のミッションがペイすることを強く掲げているんであれば

たぶん今回の選択肢は正しい。

美術館の地位向上をめざしていると言うのであれば、コレはコレで否定できない気がする。

アラーキーつかまえてヌード写真という認識のない議員の方がかっこ悪いと思うんだぜ俺は。

……まぁ、またまとまったら議事録も読ませてもらおうかねぇ。

コレについて取り上げてる２ちゃんのスレも見たんだけど、財政難だから芸術は後っていう話もあるが

それはそれでどうなんだろうねぇ。田舎のほうこそ俺は必要だと思うんだが、

定住促進にも可能性があると思うんだがね。そいから精神的な充足ってのは

交通事故を減らすインフラと同じくらい金が必要じゃね？

自殺者の方が交通事故死亡者より多いんだけどね。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:10

ツイートシェア