  |
http://anond.hatelabo.jp/20070420222852
社会は「最大多数の最大幸福」を求めるべきである、というのが近代法治国家の常識と思ってるのだが。
大前提:人の死は不幸である
よって、なるべく多くの人が、なるべく長く生きていける社会の方がよい。
もちろん、より幸福に生きていける方がより良い。
より多数の人が死ぬ→不幸になる事を避けるために、人を殺す事もある。死刑、戦争など。
しかし、別の手段で避けられる→より「最大多数の最大幸福」が得られるのではないか？→戦争・死刑反対となる。
社会主義→すべての人は等しく平等で、等しく富をわかちあえば、より多数が幸福である
→だれかが平等となるようにコントロールせねばならず、そこに権力・富・幸福の格差が発生する。
→競争力が奪われ、国力が衰え、結果として多くの幸福が得られない。
自由主義→個々が幸福となるために最善と思われる行動を行なう事で、結果としてより多数が幸福になれる
→富を得た者・権力を得た者が強い力を持つため、さらに富・権力が集中し、多数の幸福が阻害される。
なんで人を殺しちゃいけないの？ 人がだめなら猫や犬ならいいの？
なんで人を殺しちゃいけないの？ 人がだめなら猫や犬ならいいの？ anond:20070419225804 人を殺すのがオッケイになると、社会を構成する要素が減っていってそのうち社会が成り立たなく...
社会に負担をかけなかったら、殺していいのかな？ 社会の負担になってる人は殺すべきなのかな？ 人を殺しちゃいけない絶対的な答えなんて多分ない。 ただ、人を殺す前にもっといい...
やったー！ お返事を書いてもらえたー！ こういうふうにちゃんと考えてくれる人がいるとうれしくなってしまいます。というわけで、僕もお返事を考えてみました。 ちょっと考え...
たぶん、とある社会が「より多くの人を楽にするとか幸せにする」目的で設計されたが故に その社会の存続が社会の第一目的化してしまう、てなこともあると思うんですよね この辺、...
http://anond.hatelabo.jp/20070420222852 「最大多数の最大幸福」って言葉を知らないのかな？ 社会は「最大多数の最大幸福」を求めるべきである、というのが近代法治国家の常識と思ってるのだが...
「最大多数の最大幸福」ねぇ・・・。 臓器籤についてどう思う？
ん？ちょと文意が伝わらなかったっぽい そう割り切ってもいいのだろうけど ちなみに一つの例として「社会は『最大多数の最大幸福』を求めるべきである」ということも否定してない...
まず、そもそも社会が何のためにあるかといえば、より多くの人を楽にするとか幸せにするとか、そういったためにあるわけじゃないですか。だからその第一義に反するようなことは社...
もっと単純に、自分（と自分の周囲の親しい人）が殺される危険を少なくするための取り決めじゃない？
5
