■Re: Re: レンタルCDのリッピングについて

えー、そうなんだ。いままで勘違いしてました。

整理すると、

• 合法的に手にしている著作物を自身の使用のためにコピーするのはOK
• 手放した後もコピー品を使用するのはOK (別途ライセンス契約がないかぎり)
• 他人のためにコピーするのはNG
• 多数が使用できるコピー機を使用してコピーするのもNG

ってことは、

• 借りたCD・本のコピーと返したあとの使用は (レンタル、友人にかぎらず) OK
• 友人の家で、自分で、自分のまたは借りた、CDや本をコピーするのはOK
• 友人に自分の本やCDを渡して、コピーしてもらうのはNG
• 買った本や参考書をコンビニや図書館でコピーするのはNG (あ、勉強目的はOKだっけ？)
• 友人宅で、友人に、自分のまたは借りたCDや本を、コピーするセッティングをしてもらい、自分が開始ボタンを押せばOK？

自分の本でも、コンビニとかでコピーするの駄目なのか。地図とかたまにコピーしてたけど。

あと、研究室とか、会社とかのコピー機だとOKだけど、図書館とかはだめなんだね。あ、図書館は特例あったっけ？デカイ会社も部署用とかじゃなくて共通利用できるようなやつだと駄目かな。

でも、なんか微妙な線引きだね。なんで単純に、物質込みで扱われている著作物は、物質の所持をもって著作物の使用を認めるとみなす、みたいな風にはできないんだろう。

あ、原盤を破損したとか無くしたとか、そういう場合に対処できないんか。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:16

ツイートシェア