  |
そう思ってしまうところが社会常識・善・空気というものに思考が囚われている証拠だなぁ。
id:b_say_soのアレは
という視点を逆転した同調圧力だったということは分かるよね？ 「コンプレックスに配慮できない人は社会常識が無い駄目な人」という。
マジョリティはマイノリティを抑圧する頻度が高いから、そのアンバランスさを考慮して弱者側は相対的に考えなくても良い。社会常識で弱者ならば、そんな細かい事は考えずに問答無用に強者に対して同調圧力をかけても良い。……という方針を自覚しているのなら、それはその人の生き方だから別に良いんだけど。
「弱者である理由は吃音・非モテ・コミュニケーション下手・貧乏・地方在住とか何でもいいから、弱者がblogに書いた愚痴には正当なツッコミをしにくくなる雰囲気を、モラルとか同情...
http://anond.hatelabo.jp/20061227082229 弱者には手加減しろってそこまで変だとは思わないんだけど。 同調圧力ってそれは結局マジョリティであって、どちらかといえば強者側じゃ？ こっちは余裕.
同調圧力ってそれは結局マジョリティであって、どちらかといえば強者側じゃ？ そう思ってしまうところが社会常識・善・空気というものに思考が囚われている証拠だなぁ。 id:b_say_soの.
返答ありがたいんだけど、よく分からん。というか考えてることが結構違うかも。 要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。強者弱者って言葉を出したのがまずかったかな..
要は、あのコメントをする必要があったのか、って感じ。 それは「空気読め」とか共感馴れ合いの文脈では言いたい事は分かる。だけど、そうではない人（id:suVene）の話だと思う。 「..
id:suVene氏が悪いなんて微塵も思ってないよ。ちゃんと反応は受け止めてるし、発言の内容とそのときの心情について説明してるし、誠意ある対応だと思う。逆に、感情的に個人名を名指し（
俺が気になるのはブックマークコメントでの一部の反応。 なるほど。 そうだとしたら「弱者に気を使え。と言っている奴は同調圧力の構造と同じってことに気がついている？」で批判し.
9
