2024-03-23

anond:20240323190121

通訳の言う「大谷が払ってくれた」がまったくの虚言か、あるいは大谷が騙されて払ったのだったら、大谷は法的にはノーダメでむしろ完全な被害者だという可能性が残るのか。

雑談程度の英語力じゃ、専属通訳ガチで騙しに来られたらわからんだろうな。

本当にその展開だったら、ドラマチック過ぎておもしろいなあ。

大谷劇場、波乱万丈すぎる。

記事への反応 -
  • 前提:大谷の口座から違法(と報じられている)賭博関係者に数度にわたる多額の振り込みがあった 落ち着きどころを左右する主な問題は 振り込みをしたのが誰か 違法賭博と...

    • 東アジア人には共感しにくいけど、 (賭博をしたのは通訳だとして)大谷は、それを知ったときにまず何をしたのか は重要な論点なのでは。

      • 通訳の受け答えをテレビで知った大谷は、 あまりに自分の理解と違っていたせいで狼狽し、別の通訳と話しに行ったらしい

        • 通訳の言う「大谷が払ってくれた」がまったくの虚言か、あるいは大谷が騙されて払ったのだったら、大谷は法的にはノーダメでむしろ完全な被害者だという可能性が残るのか。 雑談程...

    • 五七五にしてみて

    • いちばん自分の強みがある勝負 殺人者が死体をどこに隠すかという話がある。沿岸部出身の者は山に捨て、山育ちの者は海に捨てる。詳しい分だけ「できない」ことが分かってしまっ...

    • 前提として ※アメリカではスポーツ賭博は結構な州で合法。ただしカルフォルニアでは違法。 ※アメリカでは州で法律が違い連邦法とかもあるので「違法とはしらなかった。適法だと思...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん