俺が東大文Ⅰに受かった2003年の数学の問題のセットは分析内容がありすぎた..

俺が東大文Ⅰに受かった2003年の数学の問題のセットは分析内容がありすぎた。　　第2問の線形計画法の問題はクソだったが

　　　１，３，４は冷静にみると、分析する事項が多すぎた。　俺は、４の確率はできなかったが、１，３を完答して合格した。

　　　　それに対して２００２年の数学があまりにもクソすぎた。

http://server-test.net/math/php_q.php?name=tokyo&v1=0&v2=2003&v3=1&y1=2003&n1=0_1&y2=2003&n2=0_2&y3=2003&n3=0_3&y4=2003&n4=0_4&y5=0000&n5=0&y6=0000&n6=0&y7=0000&n7=0

Permalink | 記事への反応(0) | 10:02

記事への反応 -

本来あるべき試験の姿
もしかしてもしかすると、どんなにがんばっても回答時間内に全て解答しきれない量の問題を出すべきなのでは。日本の試験では、回答時間内に全問解答して、優秀な人なら全問正解す...
- anond:20220504093308
  「満点なら優秀な人」ということで必要十分ではないかね
  - https://anond.hatelabo.jp/20220504095838
    俺が東大文Ⅰに受かった2003年の数学の問題のセットは分析内容がありすぎた。　　第2問の線形計画法の問題はクソだったが　　　１，３，４は冷静にみると、分析する事項が多すぎ...
  - anond:20220504095838
    数字に強い興味を持たれている方々（婉曲）にはスカウター症候群というのがあってだな
    - anond:20220504100238
      あーつまり試験測定値は青天井で上がっていくべきでしまいには測定不能で爆発するべきだとアホかなんのために人類が標準偏差を考案したと思ってるんだ
  - anond:20220504095838
    ぶっちゃけ元増田の想定している試験が学校の授業でやる小テストレベルなのでな… 普通は満点が取れないように問題を作る満点を取った人が全体の0.01%とか（この辺りはテストの深刻...
- anond:20220504093308
  満点の人はそんなに多くないやで
- anond:20220504093308
  東大や京大の入試の過去問やったことないだろ、あんた 6割程度の得点で合格だぞ
  - https://anond.hatelabo.jp/20220504094637
    　　　平成15年の文Ⅰに受かった俺が数学においてバカなわけないじゃん。確かに数学の超難問を自分で着想しろといったらできないが　　　　平成時代においてそんなことができて...
  - anond:20220504094637
    東大はともかく、京大の過去問はやったよ。京大通ってたし。
    - anond:20220504132922
      この書き込みで相手に伝えたいのは、私は京大卒です、ということですね。
      - anond:20220504133035
        中退の可能性は？
- anond:20220504093308
  選抜試験なら、合否ラインに多くの人が固まるはずなので、合否を分ける「やや難」くらいの問題が増えてしまうのは仕方ないことかと