  |
でも色んな意味で「大体この程度」だよな。良いか悪いかで言えば、まあ悪い。 喩えとして秀逸。 無邪気な「批判」がマイノリティ差別に抵触しうるという実態も含めて再現度高い。
「ホモランドセル」自体に男性同性愛者に対する侮蔑目線が含まれてるわけで、 普通に「男性同性愛者を差別している」って意味の批判も出てくると思うが 何故その批判の方が差別だと...
「ホモランドセル」という呼称は、男性同性愛者の当事者たち自身によるものだと認識していたのだけど、間違っていましたか？ 黒人ラッパーの歌う、歌詞に「ニガー」と入った歌が「...
当事者が自虐や差別に対するカウンターとして使うのと、外野が使うのとでは意味も受け止められ方も違うよ
タイツコラボの企画中心は主に女性の当事者だったと認識していますが、間違っていましたか？
企業アカウントでやっている以上、広報担当者ではなく「その企業」がやっているものとみなされるし 一般論としては、そこで広報担当者が表に出る方が公私混同として嫌がられるんだ...
その話題を否定した覚えはないんですが、論点を変えるならまだしも「その論点についてこちら側が反対している」ことを前提に話を進めないでくださいよ。 ちょうど私が夜中に書いた...
「私の恋人が同性だと恋人自慢を垂れ流した」と「タイツの件」を一緒にするのも頭悪いんだけど タイツの件をその例えで言うなら 「私は同性愛者だと明かした上で散々同性愛者向け...
まあそういう話でもいいと思いますよ。
BL系の企画ほとんどそれじゃん
一般企業とコラボしたBLとは…
急に条件付加したけど何で？
「私の恋人が同性だと恋人自慢を垂れ流した」と「タイツの件」を一緒にするのも頭悪いんだけど タイツの件をその例えで言うなら 「私は同性愛者だと明かした上で散々同性愛者向...
この例えが秀逸って皮肉かなんか？ そもそも女はマイノリティではないだろう
7
