読んで、さえぼう氏がまあまあ良識ありそうなのに(ヴァカチンの正体とかとは違って)なんでこういう結論になるのか、ふと思ったのだが、彼女はオタク行為を、
「何か得体のしれない欲望に操られて我々に理解不能の行動をとること」
だと思っているんだろうね。
だから、自分がCMやポスターを見ることと同じだという発想にならない。
さえぼう氏の言うことは、つきつめれば「自発性とはなにか」「自由意志は存在するのか」ということになっちゃうし、そこの脇が甘かったと思う。
Permalink | 記事への反応(1) | 09:32
ツイートシェア
さえぼう氏の言うことは、つきつめれば「自発性とはなにか」「自由意志は存在するのか」ということになっちゃうし、そこの脇が甘かったと思う。 そうそう 「自発性」を厳密に問い...