  |
１．ラディフェミ「お前はロリAVを性的な目で見るな！ 同じ女として不安を感じる！」 男「俺が性的な目で見ているのは加賀美シュナであってお前ではない」
２．ラディフェミ「お前はグラビアを性的な目で見るな！ 同じ女として不安を感じる！」 男「俺が性的な目で見ているのは篠崎愛であってお前ではない」
３．ラディフェミ「お前は萌えアニメを性的な目で見るな！ 同じ女として不安を感じる！」 男「俺が性的な目で見ているのはシャロたんであってお前ではない」
４．ラディフェミ「お前はお前の彼女を性的な目で見るな！ 同じ女として不安を感じる！」 男「俺が性的な目で見ているのは彼女であってお前ではない」
○○を性的な目で見ている人がいることに同じ女として不安を感じるという人がいるけど、上の４つに論理的な違いはあるのだろうか？
ロリAVやグラビアや萌えアニメは男の性欲を喚起させる目的で作られたものだけど 「彼女」はそうではないやん むしろそれを同じだと考える方が、「彼女」はロリAVや以下略と同じ目...
つまり彼女を性的な目で見る方が罪深いってこと？
じゃあ ５．ラディフェミ「お前はセーラー戦士を性的な目で見るな！ 同じ女として不安を感じる！」 男「俺が性的な目で見ているのは水野亜美ちゃんであってお前ではない」 なら？ ...
あれは連載とアニメ化がほぼ同時だし 武内直子は知らんがアニメスタッフはアニメオタク男が見る事も想定してたでしょ
なかよし枠＆テレ朝土曜19時枠としてみたら『きんぎょ注意報！』の後継で、アニメの制作も東映動画だけど、きんぎょ注意報ってどの程度男のオタクが見ていたんだ？（当時小学生だっ...
セーラームーンの制作側が一切性的な目線を意識していなかった、と仮定したら 「性的目線を集める事を目的に作られている訳ではないものを性的な目で見る男がいる」事に 不安を感じ...
つーかおまえはそもそも男の自己申告を信じてもらえるというお花畑思考をどうにかしろ 殺人鬼が「俺が殺すのは○○であってお前ではない」って言ったときに「じゃああんしーん」っ...
ラディフェミにとって男とは自分を貶め犯そうと常日頃考えているケダモノなんだよな そんな価値観に正直付き合ってられるかってんだ
そこで論理が「男の性欲を喚起させる目的で作られたものは存在が許されない」ならまだ分かる（同意はしないが）。 でも「同じ女として不安」はおかしいと思うよ。
25
