だからお前の主張が意味不明すぎるんだよ
略語という要素は関係無い
語幹の意味は調べたのか？低能？ｗ
こう言われりゃ
「穢多と関係なくても語幹にエタが入っていれば差別表現だ」
という主張だと考えるのが当たり前、常識。
それを「捏造」というならせめて主張を書けよ。
どこが違うんだよ
「差別表現とは言ってない」か？
「穢多と関係無いとは言ってない」か？
「穢多由来でなくてもエタという発音自体によって穢多と関連付けられる」とか言い出すのか？
Permalink | 記事への反応(2) | 15:57
ツイートシェア
意味不明なら意味不明だといわないといけないんだよ、低能ｗｗｗ なんで低能が意味不明だと思ったら捏造していいなんて思っちゃってるの？ デマ流さないと死ぬから？ｗｗｗ 「...
で、何故「エタ」「る」だから駄目なのかを説明してやればいいのか？ これが「カタカナ平仮名ではなく語幹と活用語尾という分解」だと説明した跡で 低能はわざわざもう一度「語幹と...
9
