2015-06-17

http://anond.hatelabo.jp/20150617043237

今は、もう上がる時代じゃねーかw。

ただ、物理的には女の下がるよりは、確率少ないとは思うけどな。

いずれにせよ、将来的な変動リスクも考えると、女の原資のほうが、そのとき活かしたほうが

いいと思うわけだけどな。

でも、あれか、ほとんどの女はそう気づいているのかな。

記事への反応 -
  • 産むを副産物と捉えるからコスパ悪いって発想になる。 少子化とかも全部それだ。 子供の価値が低すぎる。 いや価値に気づくのが遅すぎる。 恋愛至上主義はクソだとかなんだとか言っ...

    • コスパ悪いっていうのは、男の発想だよな。うん。 女は、パフォーマンス悪ければ、他に乗り換えるだけだから、問題ない。 そういう意味では、気軽に乗り換えられなくなったほうが...

      • 男コスト=金→←女パフォーマンス=子孫 男パフォーマンス=金→←女コスト=子孫 相手にそれだけの価値があるか?という発想はお互い持ってるだろ。

        • うん。 たしかに、さすがにそうは思うと思う。 いっぽうで、結婚っていう制度を考えると、おとこのパフォーマンスは基本上がる(今はそうではないかもしれないが)けど、 女のパ...

          • あがる?理解不能。

            • 今は、もう上がる時代じゃねーかw。 ただ、物理的には女の下がるよりは、確率少ないとは思うけどな。 いずれにせよ、将来的な変動リスクも考えると、女の原資のほうが、そのとき...

              • こんだけ出来婚だらけの時代だ。 昔より先にコストは払ってるだろ。 女も必死。 女の最大のパフォーマンスは出産、その後十数年責任がある。 親権取れないというが欲しがる男がまず...

                • 出来婚に関しては、その後、支援が得られなければ、ちょっと同情もする。 たしかに、コストを払ってはいるけど、その見返りが得られるかというと、難しい可能性が高いだろうし。 ...

              • 結婚で男がパフォーマンス上がるとか意味不明すぎるな。 明らかに勉強する時間は減るし、子供ができた日には皆無になりかねない。 安全牌を取らざるを得なくなってリスクを取って結...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん