2014-12-26

http://anond.hatelabo.jp/20141226163015

http://ameblo.jp/ubqubq/entry-10701501109.html

この二択しか選べないとして、助かる命が多いから(2)が正解だって簡単に言うのもどうかと思うけど「生命は足し算や引き算ができない。放置するのが正解だ」でも「こんな命を天秤にかける設問を考えるのがナンセンスだ」でも、それを正解だって言い切るのもどうかって気がするな。

記事への反応 -
  • サバイバル・ロッタリーは善か悪か? だめです 死刑囚の臓器を配るなら賛成です、いずれ死ぬ人なので 命は平等に価値がない 世界中の貧しい子供に配るので、ビルゲイツを無一文に...

    • > http://ameblo.jp/ubqubq/entry-10701501109.html 1)放置していたら3人死ぬ 2)ポイントを切り替えたら3人は助かるが1人は死ぬ。ただ自分の手で1人の生命を絶つことになる。 この二択しか...

      • 自分なら 機関車の問題 3人に恨まれるより、1人に恨まれる方を選ぶ。親族の数は現場じゃ分からない。 臓器移植の問題 3人に天命を受け入れさせさせるより、1人に理不尽な死を強要...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん