  |
これ、どちらも間違っていて、賃上げも利上げも景気回復につながらないという意図だよな？ http://anond.hatelabo.jp/20140426103203
あたりまえじゃん。どっちも景気回復したら上がるからといって、上げたら景気回復どころか失速させるって意味。 利上げが景気悪化だってのは理解できるくせに同じ理屈で説明できる...
賃上げ論者は特定の理論に基づいて景気回復と言っているし その理論はそれなりに理解できるだけ俺は賃上げに賛同するわけだが 否定してじゃあどうすれば回復するの？
賃上げ要請する暇あったら、賃金上げんでいいからまずは人雇え要請すりゃいいじゃん。 賃上げ要請にベア復活で応えたんだったら、余裕のある大企業だけかも知れねえがさらに採用計...
不確定要素が多すぎて賛同する気になれないな 賃上げ論の方がマシだわ
賃上げしてもな、内外価格差が開くだけだからな。経済は苦しくなっていく。 もうバーナンキさんも認めたとおり、金融論の限界に達してる。
説得力を持った理論を研究し我々を導いてくれたまえ 自分に都合のいい楽観的予測に固められた理論じゃ誰も付いてこない
楽観論というより、むしろ悲観論。日本は衰退に向かって邁進している。という方だが。 そもそも、金融万能論って、自国内に経済を限って言えばそのとおりだけど 経済は自国内で閉じ...
そもそも、金融万能論って、自国内に経済を限って言えばそのとおりだけど え？基本、金融なんてものは、0から何かを創りだすわけじゃないし、弱者から強者への吸い上げにすぎない...
弱者から強者への吸い上げにすぎないから 自国内に限れば自国内格差がどんどん広がるだけだが？ 仮定からすでにとんでも
えーと、そうじゃない、という反論を。 お金がたくさん生まれて、で、それでそのお金で何を買えるの？ 金融だけでどうやって皆が豊かになれるの？ 物はお金があっても増えませんが...
おまえ何もわかねえな。
おまえ何もわかってねえな。
賃金上げたら景気回復の方が不確定要素が大きく理論も実証もまともな裏付けもねえ新書レベルの話じゃねえか。
いえいえあなた様の賃上げ要請やめろよりはマシで御座います
横だけど、１割賃上げして１割物価あげたら、国民生活全然変わらないと思うんだけど。
貯金の価値が減るから変わらないってことはなかろう
消費が増えると言ってるってことは、物価以上に賃上げしろってことだろ。
貿易赤字なのに、物価以上に賃上げって借金しなきゃ出来るわけ無いじゃん。
売り上げってか付加価値生産の6割くらいしか労働者に払ってないからそれを7割くらいにまで引き上げろってことだろ。 実際にそんなことすりゃあ付加価値生産が減っちまうわけなんだ...
お前がそう思うんならそうなんだろうよ、お前ん中じゃな。 マシってことを示す理論でも実証でも紹介してみせねえとお前の中だけで通用するものでしかない。
4
