2013-09-04

http://anond.hatelabo.jp/20130904224617

おっしゃるとおり。最終的には廃止する方向に持っていくべきだと思う。

ただ残された妻子が生活できないなどの不都合が多すぎて現状では廃止できないので、当面は相続制度を前提にするよりない。

そして相続制度を前提とした場合、婚内子婚外子法定相続分が異なるのは、子自身が関与できない事情によって婚外子不利益に取り扱うもので許されないという話。

俺にとってはね。最高裁理屈は少しニュアンスが違うので、興味があれば決定を読んでみな。

あと、うざいから「?」は1つでいい。

  • 遺産が残された妻子の問題なら夫や親兄弟に相続させなくてもいいはずでは? というか生活できないなら生活保護を活用するべきであって一部に生活できない人がいるから全員に遺産相...

    • 遺産が残された妻子の問題なら夫や親兄弟に相続させなくてもいいはずでは? 俺が言ったのは、相続制度を即時廃止した場合の不都合。 これと「相続制度が残された妻子の問題である...

      • 「相続制度は残された妻子の問題でもある」というわりには主婦子供以外の問題点に全然触れないのはなぜ? 現実には扶養控除の対象でもない別居してる親族が相続に絡むなんてのはよ...

        • 相続人の確定が困難。 というかあんた質問ばっかりだな。しかもなんか攻撃的だし。 質問をするなとは言わないが、聞き方というものがあるだろう。 俺としてはもう切り上げたいと...

  • ただ残された妻子が生活できないなどの不都合が多すぎて現状では廃止できないので、当面は相続制度を前提にするよりない。 これってさ、なんで夫が死んだら奥さんが自分で働いて...

    • そもそも現行でも遺族年金や生命保険はあるわけで遺産相続しないと家も収入もなくなり路頭に迷うってのは誇張しすぎなように思う 住宅ローンだとたいてい生命保険セットで入らせる...

    • それを言うなら子供に相続する必要だってなくない? 父親が働いて稼ぐのを、子供が助けた訳じゃないよね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん