同じ罪は同じ重さの罰を与えられないといけない、
基準の一貫性が大事、
これはわかる。
でもそうすると
同種の犯罪を裁く最初の判例がパワーを持ちすぎることにならない？
他の裁判官から見て異論のある判例でも金科玉条になっちゃうとか、
時代の状況・環境が変わっても同じ基準で世間から乖離・陳腐化したりとか、
そういう問題にどう対応するんだろう。
Permalink | 記事への反応(2) | 13:34
ツイートシェア
裁判員裁判の目的の一つがそれでしょ 法曹の常識と世間の常識をすり合わせる為に、一般人を参加させるってことだから
もうめんどいから全部機械にやらせればいい。 人殺しは30年禁固。 二人殺しは50年禁固。 3人殺しは死刑。情状酌量？ナニソレ。 罪の意識ガー、反省ヲー。きこえない。
15
