「歴史的経緯で認められてるだけ」っていうなら酒も一緒、とは思うが、
(酒は個人への害は小さいが、飲酒事故等を考えれば、社会的損失はむしろタバコよりひどいだろう)
要は「単に習慣で認められてるだけの薬物」を「ちゃんとした根拠があって問題ないもの」と思われてるのが
気に入らないのだ。
もし合法/非合法の線を引くなら、
1---------------
酒、大麻
2---------------
3---------------
4---------------
のどこかに線を引くべきで(個人的には1派だが)、現状の
タバコ、酒、
---------------
そんなに大麻を推したいなら、服用し続けてウン十年!って人で、大金持ちとかスターダムを駆け上がった人とか、そういう人を紹介するのが一番いいと思うんだが、どうなんだ。 もし...
一応言っておくが、俺は横レスで、大麻解禁派の人じゃないぞ? 「「(過度に)常用したら社会生活がおくれなくなる」、ってのはどんなドラッグも一緒」 と考えてるんで「大麻が禁止...
あーそれ同意。 大麻推進派じゃないけど、大麻推進派に反対してる人を見てもやもやするのが、タバコに正義があるところ。 タバコはたまたま認められてるドラッグにすぎない。 酒は...
「歴史的経緯で認められてるだけ」っていうなら酒も一緒、とは思うが、 (酒は個人への害は小さいが、飲酒事故等を考えれば、社会的損失はむしろタバコよりひどいだろう) 要は「単...
現状の線引きがおかしいんだよね だから大麻に賛成反対にかかわらず大麻反対論者のタバコ容認が鼻につく タバコは習慣性や健康への影響考えるともっとドラッグに近い線引きにあると...
大変だね
酒や煙草って、幻覚や幻聴が聞こえてくるレベルになるには毎日どれくらい、何年くらい飲み続けなきゃならんの? 大麻なら1年か2年以内にほぼ確実になるけど。