つくづく、面白い。
共同体（家族）だから妥協を旨とすべきって意見が、家族は共同体の外（正義の異なるもの）になってしまった。
整理するとさ。
この場合、複数の共同体に属していることになると思うんだ。
共同体Ａ、Ｂ、Ｃ。
Ａ：低線量放射線は怖くない
Ｂ：家族
Ｃ：低線量放射線は怖い
んで、同じＢに属しながらも、ＡとＣで対立する場合、解決をどうするかって話だろ。
この流れじゃ、全然解決しないと思うんだが？
Permalink | 記事への反応(1) | 10:17
ツイートシェア
「俺はＡだと思うが、君はＣだと信じている。我々はＢ（家族）なので、否定しあうよりも歩み寄りたい。俺はＣのリスク対策として、これだけの金銭的・時間的コストを割く。もちろ...
4
