  |
ＯＳ論争のほとんどでそうなんだけど、前提条件が違いすぎてかみ合わないよね。
「Mac」も「Linux」も、「Windows」でさえ、人によって体感は違うと思うんだよね。
「Linux最高だぜ、ふぅーははは」って人に良く聞くと、viやEmacsを極限カスタマイズして、
コマンドラインさえあれば、他にツールなんていらねぇって人だったりする。
同じことが「Windowsでは出来ない？」そりゃそうだよね、対象としてるユーザー層が違うもの。
これはWindowsユーザーからすると逆のことが言えて、「なんでこの程度のことＧＵＩで提供されてないの」となる。
それは仕方ないんよ、「Linuxコミュニティ」では、「それはシェルで○○××△△と書けば出来る」とか言われちゃうんだから。
「Windows」は当初（今も）GUIの仕様をガチガチにしなかったんだよね。
指標は示しても、後はメーカー任せ。
シュートカットの機能、コントロールの挙動、メニューやなんかも各社バラバラ。
けどこれって、「Windows」が悪い訳でもないんだよね。
縛らなかった分、多様性は生まれたし、それがこれだけの帝国を支えたわけで。
結論、全部持って、全部使えるのが最強。
Mac を触った場合の戸惑い。 「直感的」とは「Appleのやり方を知っていれば」と注釈がつく。 実はWindowsもMac程度には直感的である。 アプリが死ぬとＯＳごと死ぬ、一時的なフリーズも...
横だけど、 「直感的」とは「Appleのやり方を知っていれば」と注釈がつく。 実はWindowsもMac程度には直感的である。 後者はまあ両者比較すると細かいところでMacの方がいいことがほと...
ＯＳ論争のほとんどでそうなんだけど、前提条件が違いすぎてかみ合わないよね。 「Mac」も「Linux」も、「Windows」でさえ、人によって体感は違うと思うんだよね。 「Linux最高だぜ、ふぅ...
確かに全部使えるのが最強だね。一つだけ使ってると視野が狭くなるし。 個人的にはプライベートはMac(+仮想マシンでWindows)、ビジネスはWindows、サーバはLinuxの組み合わせが一番しっくり...
6
