2010-10-16

http://anond.hatelabo.jp/20101016120741

詭弁」って言葉の「定義の話」をしてるのか?

俺は「自身の悪意の偏見を押し通すために、相手を貶めるために論理を摩り替えること」をもって詭弁と称したが。

パーティーを開く人の心理というものが、ちょっと私にはよくわからない。政治とかビジネス的な目的ならわかるんだけど。建前上は、「自分の周りにいるいろんな人たちを繋げていきたい」ってことだったり、「単純にみんな集めてワイワイやるのが楽しい」ってことなんだけど、いくら知り合いの知り合いと言っても、得体の知れない人を相手に差し障りの無い会話を繰り返すより、気心知れてる人たちとくだらない話をしながら飲んでる方が普通の人なら楽しいだろうし、男女の出会いの場を提供するだけなら、大勢集めるよりも合コンを開いた方が話もはずむし。

この部分の「普通」の使われ方は、「パーティを開く人」に対する偏見正当化するために使われてると思うけどな。

  1. 俺はあいつらが理解できない
  2. 気心してる人たちと下らない話をするほうが楽しいのが普通だろ。
  3. 他にも理由が考えられるけど、「ぼくがかんがえたかちかん」ではありえない

この主張の流れで「普通」が使われるときは、「俺は『普通』を、このように定義する。だからあいつらは異常者だ」っていう意図だと俺は思うね。

  • 横だが、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81を見ればいいだろう。 「誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論、およびその論理の過程を指す」である。 ...

  • 俺は「自身の悪意の偏見を押し通すために、相手を貶めるために論理を摩り替えること」をもって詭弁と称したが。 その「悪意」を証明しなきゃだめだろ。 どうして本人に悪意もなけ...

  • ■ネットの言い合いで相手が黙ったとき 自分は相手に勝ったと思う 自分は相手にされず負けたと思う 自分は勝っても負けてもいないと思う 議論の真実はおいといて、みんなはどれだと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん