気に入らんね。クラウゼヴィッツがいうには、「つまり戦争とは、敵を自..

気に入らんね。

クラウゼヴィッツがいうには、「つまり戦争とは、敵を自分たちの意思に屈服させるための暴力行為」、軍事的手段は、政治のひとつの手段にすぎない、

これと比較して

逆をいえば、政治や外交は、軍事力を使わない戦争、ということなんだろうね。

逆を言ってると思えない。暴力行為という要件がすっぽり抜け落ちてるじゃないか。

「外交は、敵を自分たちの意思に屈服させるための行為。軍事的外交は外交のひとつの手段にすぎない」というのなら論理的に納得できる。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:27

記事への反応 -

戦争は必要だよね
今ＮＨＫの番組みてるけど、やっぱ戦争は必要だよね。人類の歴史は戦争の歴史。これは覆せない。今だって戦争してる。殺し合いの戦争じゃなくて、製品開発の戦争もある。競争とか...
- http://anond.hatelabo.jp/20100813205731
  戦争と戦闘行為は違うよ。クラウゼヴィッツがいうには、「つまり戦争とは、敵を自分たちの意思に屈服させるための暴力行為」、軍事的手段は、政治のひとつの手段にすぎない、んだ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100813225754
    気に入らんね。クラウゼヴィッツがいうには、「つまり戦争とは、敵を自分たちの意思に屈服させるための暴力行為」、軍事的手段は、政治のひとつの手段にすぎない、これと比較し...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100813232756
      「外交は、敵を自分たちの意思に屈服させるための行為。軍事的外交は外交のひとつの手段にすぎない」というのなら論理的に納得できる。指摘してくれて、ありがとう。ただ、釣...
- http://anond.hatelabo.jp/20100813205731
  自分は戦争には全面的に反対しとく。というかまず、人殺しはダメでしょう。特に国が国民に他の国でも人を殺すことを強要するのはダメだろう、ってスタンスで。それにもう経済的...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100813211608
    元増田は、人殺しの戦争がいけないならいけないでいいけど、何らかの激しい競争はないと発展しない、と言ってるんでしょうよ中身読んでる？
  - http://anond.hatelabo.jp/20100813211608
    うん、戦争は良くない。だからまず薄汚いアラブ人、チベット人、アイルランド人、チェチェン人を皆殺しにすべきだよね。みんな平和に暮らしたいのにあいつらが戦争を仕掛けている...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100813212227
      そうそう、だからこれからも原爆をどんどん落としたり、戦車でひき殺したりしてどんどん虐殺して行けばいいんだよ
    - http://anond.hatelabo.jp/20100813212227
      チベット人、アイルランド人、チェチェン人は被害者、ロシア人、アメリカ人、中国人(漢民族)がいなくなれば平和。
  - http://anond.hatelabo.jp/20100813211608
    冷戦みたいに、平和なときでも何らかの形で戦争みたいにはなってるけどな。お互いに国家ってのは互いの利益を追求して他の国を協力の建前で利用しあうわけで。外交の戦いと技術戦...
- http://anond.hatelabo.jp/20100813205731
  技術は戦争の手段であって、それもかなり遠い手段だ。「技術革新のための」戦争というのは本末転倒だと思う。戦争（というか外交のすべて）は「私の属する所属集団を、守り、食わ...
- http://anond.hatelabo.jp/20100813205731
  戦争はなくとも技術は発達する。そこに競争があればいい。