2009-10-12

http://anond.hatelabo.jp/20091012014004

いや、そもそも103万円以後141万円までの、逆累進 なので103万円の壁という話自体が過去の税制の話しだという部分はどうなんだろう?

すでに悪法ではないはずなんだが?で、その上で

手取りが減って苦しいとか、親が子どもに接する時間が無いとか

を軽減しようと思うとなんらかの給付が必要になって 一律になんてすると、とても財源が持たないから

逆累進あたりに落ち着くような気がするけど そすると結局 配偶者控除 的な制度になるかと。

そんで、配偶者控除自体は、38万円+65万円で103万円までが38万円の控除

以後 配偶者特別控除によって 105万円まで 同38万円控除 110万円まで 35万円控除 115万円まで31万円控除 以後141万円で控除無しまで段階的に控除額が減る。

と逆累進的に控除額が減っていく仕組みで、妻の収入が上がったから 一家の家計が少なくなるという点は存在しない(局所的にはあるけど非常に軽微)。税制。

つまり、結局、まともに税制しようとおもうと 給付金付き税額控除が 定額給付金付き一律税制なのを名前を変えただけなように、

結局、あれこれ補助を考えると配偶者控除名前を変えただけの税制に戻る予感。

というか、年収制限が無くて、1億も、2億ももらっていても、子どもがいれば給付金がもらえるシステムの方が良いとか、

さすがに、それは、なくない?

で、一律年収制限は無理だから・・・逆累進だよねぇ?とすると、結局、配偶者控除名前と額を変えたバージョンになる予感が・・・

ただ「親が家にいてほしい」っていうのはすべての親子がそうあることを望んで言っているのかと

全てそうであることを望んでいるけど、現実問題としては無理なことも知っているし、それは、必ずしも貧困だから起こることではないと思ってる。

ただ、現実的な問題として、「親が家にいてほしい」を増やすもっとも確実な方法は、安定した家庭を築ける税制であって。

その一番妥当な実現方法が、累進課税と、妻と子どもがいる家庭への給付金か減税の併用でかつ逆累進。給付金付き累進課税ぐらいには妥協しても良いかも。

たぶん、増田が言いたいのは女性労働環境の向上を配偶者控除が妨げているというテーマだと思うけど、それは過去の話で、現在は逆累進になっているので、現状には即していない。

なので、別段、配偶者控除が現段階で悪法であるとは言えないかと。

基本的には、程度の差こそあれ、累進にしないと無理だと思うけどなぁ。

記事への反応 -
  • > 一律廃止したら、結局、単純増税になるだけで、そっちの方がどうかと思いますが? 税金の上げ下げで社会構造を変えたいのだから、部分的に税金が上がる人がいてもいいでしょう...

    • 単純な話し、控除があるとだいたい年収500万ぐらいまでの人は、税率10%程度まで落ちているはずだが 控除が無くなって新税率だと税率15%になるわけで 5%ほど増税なのだ...

      • 理想を言えば配偶者控除がなくなると苦しい家庭には何か別の手当なり控除なりで対応するべきで、手取りが増えるなら悪法を放置していてもいいって言ってたらどんな衆愚的なバラマ...

        • 考慮に入っていない、だから、話し全体がナンセンスだという話にはならないので、あなたが何を言いたいのかがわからない。 そもそも、母親ないしは、父親が家にいてくれる家庭が増...

          • 話全体がナンセンスなんて言ってないよ。ちゃんとした現実論だと思うし、私としては曲解してないつもり。 私はちょっとした理想論を述べていて、配偶者控除ありきで話を進めるんで...

            • いや、そもそも103万円以後141万円までの、逆累進 なので103万円の壁という話自体が過去の税制の話しだという部分はどうなんだろう? すでに悪法ではないはずなんだが?で、...

              • 大企業とか公務員とかの扶養家族手当の基準が103万円になっていることがよくあり、結局特異点になっているケースが多い。 扶養控除の基準に合わせてあると思われるので、そこの基準...

                • それ、もう、国家の扶養控除が国家の責任として取れるレベルでは関係ないやん・・・ それに、扶養・配偶者控除が増額だったら、会社の扶養・配偶者手当も増額の話しには持って行き...

        • >理想を言えば配偶者控除がなくなると苦しい家庭には何か別の手当なり控除なりで対応するべきで 民主党の政策では基礎控除を給付つき税額控除に変えるようだから低所得で苦しい世...

          • よくわからんが、その制度だと専業主婦はアフィリエイトか何かで年100円貰って、白色申告して、確定申告して、給付金受ければOKって事ですか? 扶養控除なくして、フリーにし...

            • 年金分割考えれば夫と同一生計のほうが良いのでは?

              • 弟3号国民年金の掛け金>給付金の額に対する掛け金の額 なのか 給付金の額に対する掛け金の額 > 弟3号国民年金の掛け金 なのか なんじゃない? いわゆるベーシンクインカム...

                • 民主党は年金一元化基礎年金は税方式なので第三号はなくなって上乗せ部分が正社員も非正規も自営も一律15%ぐらいの保険料で所得比例年金とかになるはず。

                  • で、扶養と 給付金付き税額控除との関係は? 妻は被扶養者になって夫に年金を払って貰って、最後に年金貰うの方が特? それとも、収入は100円ぐらいのアフィリエイトだけど、青・白...

                    • 給付つき税額控除だとしても労働者限定とは限らないので必ずしも別生計なら負担減とはいえないんじゃないかと。税や社会保険を世帯単位から個人単位に変えるというのが基本的な発...

      • 年収500万のリーマンなら給与所得控除は154万あるから主婦子一人なら500万の人でも課税所得は200万くらいでは?税率10%で20万の所得税。扶養控除配偶者控除廃止でも増税額は10万もない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん